Ухвала
від 26.12.2012 по справі 5011-57/12576-2012
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"26" грудня 2012 р. Справа №5011-57/12576-2012

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пономаренка Є.Ю.

суддів: Дідиченко М.А.

Пашкіної С.А.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Торговий дім „Київський завод гумових та латексних виробів" на рішення господарського суду міста Києва від 06.12.2012 у справі № 5011-57/12576-2012 (суддя Гулевець О.В.) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Оздоббудмеханізація" до Товариства з обмеженою відповідальністю „Торговий дім „Київський завод гумових та латексних виробів" про стягнення 3 462 456 грн. 21 коп.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 65, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю „Торговий дім „Київський завод гумових та латексних виробів" на рішення господарського суду міста Києва від 06.12.2012 у справі № 5011-57/12576-2012 до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 28.01.2013 о 12 годині 20 хвилин.

Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м.Київ, вул. Шолуденка, б.1, зал судового засідання №13.

3. Позивачу надати суду нормативно обґрунтовані письмові пояснення щодо обставин, викладених в апеляційній скарзі, з доданням необхідних документів в підтвердження своїх доводів.

4. Позивачу та відповідачу надати суду письмові відомості з документальним підтвердженням щодо результатів розгляду спору у справі № 5011-45/14770-2012 про визнання недійсним договору поставки № 10 від 12.02.2012.

5. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя Пономаренко Є.Ю.

Судді Дідиченко М.А.

Пашкіна С.А.

СудКиївський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення26.12.2012
Оприлюднено29.12.2012
Номер документу28302759
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5011-57/12576-2012

Ухвала від 10.01.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Головіна К.І.

Ухвала від 18.10.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Гулевець О.В.

Ухвала від 16.05.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Гулевець О.В.

Ухвала від 29.04.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Гулевець О.В.

Постанова від 09.04.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Данилова М.В.

Ухвала від 01.04.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Данилова М.В.

Ухвала від 05.02.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Гулевець О.В.

Постанова від 28.01.2013

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Пономаренко Є.Ю.

Ухвала від 26.12.2012

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Пономаренко Є.Ю.

Рішення від 06.12.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Гулевець О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні