Ухвала

від 27.12.2012 по справі 5006/37/172пд/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

5006/37/172пд/2012                                 ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ                                     83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46                                                                  УХВАЛА   ПРО  ПОРУШЕННЯ  ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ 27.12.12 р.                                                                                          Справа № 5006/37/172пд/2012            Господарський суд Донецької області у складі судді Попкова Д.О., розглянувши матеріали за позовною заявою: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області до Відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Калінка-Донецьк», м. Донецьк про: розірвання договору купівлі-продажу №4571 від 03.10.2007р.; зобов'язання Відповідача повернути об'єкт приватизації до комунальній власності, а саме Донецькій обласній раді. ВСТАНОВИВ: Регіональне відділення Фонду державного майна України по Донецькій області (далі – Позивач) звернулося до Господарського суду Донецької області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Калінка-Донецьк», м. Донецьк (далі – Відповідач) про розірвання договору купівлі-продажу №4571 від 03.10.2007р.; зобов'язання Відповідача повернути об'єкт приватизації до комунальній власності, а саме Донецькій обласній раді. Позов подано з додержанням вимог, викладених у ст.ст. 54-57 Господарського процесуального кодексу України і додані до нього матеріали достатні для прийняття позовної заяви до розгляду. Відповідно до ст. 65 Господарського процесуального кодексу України суд на стадії підготовки матеріалів справи до розгляду управнений вживати певні дії, спрямовані на забезпечення повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, у тому числі – пов'язані із визначенням процесуального складу учасників спору та витребуванням доказів. Оскільки ймовірний результат вирішення спору може вплинути на права та обов'язки Донецької обласної ради, як попереднього власника і особи, на користь якої заявлені вимоги про повернення майна, суд дійшов висновку про необхідність залучення його в порядку ст. 27 Господарського процесуального кодексу України у якості Третьої особи, яка не заявляє на предмет спору, на стороні Позивача (далі – Третя особа ). На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1, 2, 4-5, 4-7, 29, 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд У Х В А Л И В:          Прийняти   позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі 5006/37/172пд/2012.Судове засідання призначити на  21.10.13  року о 10:30  год., яке відбудеться у приміщенні суду,  кімната  № 214     1.          Залучити до участі у справі у якості Третьої особи, яка не заявляє на предмет спору, на стороні Позивача – Донецьку обласну раду (м. Донецьк, вул. Артема, 98) 2.          Зобов'язати Позивача до 11.01.2013р. надати суду: оригінали документів (для огляду у судовому засіданні); обґрунтований розрахунок розміру судового збору і доказ його сплати за всіма заявленими вимогами з довідкою казначейства про зарахування до державного бюджету, акт приймання-передачі майна Відповідачу; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців стосовно статусу та місцезнаходження Відповідача. 3.          Зобов'язати Відповідача до 11.01.2013р. надати суду: письмовий відзив на позов,  докази направлення відзиву Позивачу;докази виконання приватизаційних зобов'язань; відомості щодо поточної приналежності придбаного приватизаційного майна; засвідчені копії правоустановчих документів (Статут, Свідоцтво про державну реєстрацію). 4.          Зобов'язати Третю особу до 11.01.2013р. надати суду: письмові пояснення по суті розглядуваної справи з доказами надсилання іншим учасникам судового процесу; засвідчену копію Свідоцтва про державну реєстрацію; докази поточного здійснення Позивачем функцій з приватизаційного контролю відносно спірного майна; правоустановчі документи на спірне майно станом до його відчуження за спірним договором. 5.          Явка уповноважених представників учасників справи у судове засідання є обов'язковою. (з урахуванням процедури проходження контрою при вході до приміщення господарського суду та необхідності з'ясування конкретного номеру судового залу, де буде відбуватися судове засідання, уповноваженому представнику необхідно з'явитися за 15 хвилин до визначеного часу судового засідання).              Суддя                                                                                           Попков Д.О.