Ухвала

від 08.01.2013 по справі 5011-42/10698-2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98

УХВАЛА

08.01.13 Справа № 5011-42/10698-2012.

За позовом Заступника прокурора Київської області в інтересах держави в особі

1) Київської обласної ради та

2) Комунального підприємства Київської обласної ради «Київоблкіно»

До Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро Геймс Технолоджі

Україна»

Про стягнення 49 282,47 грн.

Суддя Сівакова В.В.

Без виклику сторін

Суть спору :

На розгляд Господарського суду міста Києва передані вимоги Заступника прокурора Київської області в інтересах держави в особі Київської обласної ради та Комунального підприємства Київської обласної ради «Київоблкіно»про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро Геймс Технолоджі Україна»49 282,47 грн. заборгованості, яка складається з : 38 549,40 грн. основного боргу, 7 384,80 грн. збитків від зміни індексу інфляції та 3% річних в сумі 3 348,27 грн. за неналежне виконання взятих на себе останнім зобов'язань згідно договорів оренди нерухомого майна, що перебуває в спільній власності територіальних громад сіл, селищ, міст області № 17/08, № 18/08, № 19/08 від 07.07.2008.

Ухвалою Господарського суду міста Києва № 5011-42/10698-2012 від 04.09.2012 позов залишено без розгляду на підставі п. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою Господарського суду міста Києва № 5011-42/10698-2012 від 04.09.2012 Заступник прокурора Київської області звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Постановою Київського апеляційного господарського суду № 5011-42/10698-2012 від 25.10.2012 ухвалу Господарського суду міста Києва № 5011-42/10698-2012 від 04.09.2012 залишено без змін.

Не погоджуючись з прийнятими ухвалою Господарського суду міста Києва № 5011-42/10698-2012 від 04.09.2012 та постановою Київського апеляційного господарського суду № 5011-42/10698-2012 від 25.10.2012 Заступник прокурора Київської області звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою.

Постановою Вищого господарського суду України № 5011-42/10698-2012 від 26.12.2012 ухвалу Господарського суду міста Києва від 04.09.2012 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 25.10.2012 у справі № 5011-42/10698-2012 скасовано, справу передано до Господарського суду міста Києва на новий розгляд.

Матеріали справи № 5011-42/10698-2012 були отримані Господарським судом міста Києва 04.01.2013 та згідно автоматизованої системи документообігу суду передані на розгляд судді Сіваковій В.В.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 86 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи призначити на 31.01.13 о 10:00 год. Зал судових засідань № 8.

2. Зобов'язати прокуратуру подати оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви; довідку про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на день вирішення спору.

3. Зобов'язати позивачів подати оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви; довідку про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на день вирішення спору.

4. Зобов'язати відповідача подати письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини.

5. Зобов'язати сторони провести звірку взаєморозрахунків за трьома договорами окремо для чого позивачу-2 направити компетентного представника до відповідача. Акти звірки подати в засідання суду.

6. Зобов'язати учасників процесу надати, на підтвердження їх статусу юридичної особи і повного найменування, оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності - юридичної особи; довідку про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на день вирішення спору .

7. Зобов'язати сторони подати суду власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору.

8. Учасникам судового процесу подати витребувані судом докази з супровідним листом через відділ діловодства господарського суду міста Києва за день до засідання суду (п. 2.4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції»).

9. Зобов'язати сторони направити своїх представників в судове засідання, надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

10. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі в судовому засіданні до них будуть застосовані санкції, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

СуддяВ.В.Сівакова