Ухвала
від 08.01.2013 по справі 5009/629/12
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

Про повернення апеляційної скарги

08.01.2013 р. справа № 5009/629/12

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого суддів:Радіонової О.О., Марченко О.А., Склярук О.І. розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Восход-М" м. Запоріжжя на ухвалу господарського суду Запорізької області від 13.12.2012 р. про заміну способу та порядку виконання наказу господарського суду Запорізької області від 24.09.2012 року у справі№ 5009/629/12 (суддя Кагітіна Л.П.) заявник (орган виконання)Орджонікідзевський відділ державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції м. Запоріжжя за позовомВійськового прокурора Запорізького гарнізону в інтересах держави в особі : 1. Міністерства оборони України - орган, уповноважений здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах м. Київ 2. Державного підприємства Запорізький державний авіаційний ремонтний завод «МіГремонт» м. Запоріжжя до Товариства з обмеженою відповідальністю "Восход-М" м. Запоріжжя прозобов'язання виконати умови договору №3012/3/2011 від 24.11.2011 року та стягнення 1 744,69 грн.

В С Т А Н О В И В:

Відповідач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Восход-М" м. Запоріжжя звернувся до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Запорізької області від 13.12.2012р. у справі №5009/629/12 про заміну способу та порядку виконання наказу господарського суду Запорізької області.

Проте, апеляційна скарга відповідача не може бути прийнята до апеляційного провадження, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Згідно з ч.3 ст.94 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази надсилання її копії іншій стороні у справі.

Відповідно до ч.1 ст.95 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.

Документом про відправлення сторонам по справі копії апеляційної скарги і доданих до неї документів є квитанція поштового відправлення або фінансовий чек поштового відділення. Одночасно, доказом надіслання копії апеляційної скарги може бути також документ, що видається кур'єрськими службами доставки, а також відмітка про вручення нарочним.

Як встановлено апеляційним судом, заявником додано до апеляційної скарги докази надсилання копії апеляційної скарги Військової прокуратурі Запорізького гарнізону, Міністерству оборони України, Державному підприємству Запорізький державний авіаційний ремонтний завод «МіГремонт», що підтверджується фіскальними чеками поштового відділення №2381, №2382, №2383, та вкладеними у цінні листи описами, проте відсутні докази надсилання копії апеляційної скарги та доданих до неї документів Орджонікідзевському відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції.

Згідно пункту 2 ч. 1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

На підставі викладеного, керуючись статтями 86, 91, 94, п.2 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Восход-М" м. Запоріжжя на ухвалу господарського суду Запорізької області від 13.12.2012 р. у справі №5009/629/12 повернути заявникові без розгляду.

Роз'яснити заявнику, що відповідно до ч. 4 ст.97 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у п.1, 2, 3 частини першої ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Справу №5009/629/12 повернути господарському суду Запорізької області.

Додаток: апеляційна скарга та додані до неї документи на 10 арк., у т.ч. платіжне доручення №170, фіксальні чеки №2381, №2382, №2383, конверт -на адресу заявника апеляційної скарги.

Головуючий О.О. Радіонова

Судді О.І. Склярук

О.А. Марченко

СудДонецький апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення08.01.2013
Оприлюднено09.01.2013
Номер документу28487967
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5009/629/12

Ухвала від 21.03.2012

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Серкіз В.Г.

Ухвала від 21.03.2012

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Серкіз В.Г.

Ухвала від 29.11.2012

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Кагітіна Л.П.

Постанова від 22.02.2013

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Радіонова О.О.

Ухвала від 07.02.2013

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Радіонова О.О.

Ухвала від 08.01.2013

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Радіонова О.О.

Ухвала від 13.12.2012

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Кагітіна Л.П.

Рішення від 13.04.2012

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Серкіз В.Г.

Ухвала від 17.02.2012

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Серкіз В.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні