Ухвала
від 07.02.2013 по справі 5009/629/12
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

Про порушення апеляційного провадження

06.02.2013 р. справа № 5009/629/12

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого суддів:Радіонової О.О., Зубченко І.В., Марченко О.А., розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Восход-М" м. Запоріжжя на ухвалу господарського суду Запорізької області від 13.12.2012 р. про заміну способу та порядку виконання наказу господарського суду Запорізької області від 24.09.2012 року у справі№ 5009/629/12 (суддя Кагітіна Л.П.) заявник (орган виконання)Орджонікідзевський відділ державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції м. Запоріжжя за позовомВійськового прокурора Запорізького гарнізону в інтересах держави в особі : 1. Міністерства оборони України - орган, уповноважений здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах м. Київ 2. Державного підприємства Запорізький державний авіаційний ремонтний завод «МіГремонт» м. Запоріжжя до Товариства з обмеженою відповідальністю "Восход-М" м. Запоріжжя прозобов'язання виконати умови договору №3012/3/2011 від 24.11.2011 року та стягнення 1 744,69 грн.

В С Т А Н О В И В:

Відповідач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Восход-М" м. Запоріжжя звернувся до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Запорізької області від 13.12.2012р. у справі №5009/629/12 про заміну способу та порядку виконання наказу господарського суду Запорізької області.

Ухвалою суду від 08.01.2013р. Донецький апеляційний господарський суд повернув Товариству з обмеженою відповідальністю "Восход-М" м. Запоріжжя апеляційну скаргу без розгляду на підставі п.2 ч.1 ст.97 господарського процесуального кодексу України.

Після усунення зазначених обставин, 25.01.2013р. відповідач вдруге звернувся до суду з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Запорізької області від 13.12.2012р. разом із клопотанням про відновлення пропущеного процесуального строку.

Відповідно до ч.5 ст.106 Господарського процесуального кодексу України апеляційні скарги на ухвали місцевого господарського суду розглядаються в порядку, передбаченому для розгляду апеляційних скарг на рішення місцевого господарського суду.

Згідно із ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Згідно ст. 53 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

Приймаючи до уваги те, що наведені у клопотанні обставини є достатніми для відновлення пропущеного процесуального строку, встановленого на подання апеляційної скарги, судова колегія задовольняє клопотання заявника.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

1. Визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною.

2. Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Восход-М" м. Запоріжжя пропущений процесуальний строк для подачі апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Запорізької області від 13.12.2012р. по справі №5009/629/12.

3. Прийняти апеляційну скаргу у справі № 5009/629/12 до провадження.

4. Справу призначити до розгляду на 19.02.2013р. об 10:30 год., судове засідання відбудеться у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м. Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового засідання № 9.

5. Зобов'язати сторін по справі надати суду мотивований відзив (з документальним підтвердженням) на апеляційну скаргу із доказами його надсилання Товариству з обмеженою відповідальністю "Восход-М" м. Запоріжжя, довіреність на представника.

6. Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Восход-М" м. Запоріжжя надати до суду доказ доплати судового збору у сумі 6,50 грн. (згідно ставок судового збору діючих з 01.01.2013р.)

7. Визнати явку сторін обов`язковою.

Головуючий О.О. Радіонова

Судді І.В. Зубченко

О.А.Марченко

СудДонецький апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення07.02.2013
Оприлюднено08.02.2013
Номер документу29139781
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5009/629/12

Ухвала від 21.03.2012

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Серкіз В.Г.

Ухвала від 21.03.2012

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Серкіз В.Г.

Ухвала від 29.11.2012

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Кагітіна Л.П.

Постанова від 22.02.2013

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Радіонова О.О.

Ухвала від 07.02.2013

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Радіонова О.О.

Ухвала від 08.01.2013

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Радіонова О.О.

Ухвала від 13.12.2012

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Кагітіна Л.П.

Рішення від 13.04.2012

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Серкіз В.Г.

Ухвала від 17.02.2012

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Серкіз В.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні