Ухвала
від 10.01.2013 по справі 5020-731/2012
СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

10 січня 2013 року Справа № 5020-731/2012

Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Антонової І.В.,

суддів Заплава Л.М.,

Фенько Т.П.,

розглянувши апеляційну скаргу Фонду комунального майна Севастопольської міської ради

на рішення господарського суду міста Севастополя (суддя Погребняк О.С.) від 03 вересня 2012 року у справі № 5020-731/2012

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Страна Дельфиния" (наб. Корнілова, 2,Севастополь,99011)

до комунального підприємства Севастопольської міської ради "Аррікон" (вул. Адм. Октябрьського, 8, кв.2,Севастополь,99011)

Фонду комунального майна Севастопольської міської ради (вул. Луначарського, 5,Севастополь,99011)

третя особа Севастопольська міська рада (вул. Леніна, 3,Севастополь,99011)

про визнання правочинів недійсними та визнання права користування майном

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Севастополя від 03 вересня 2012 року у задоволенні позова товариства з обмеженою відповідальністю „Страна Дельфиния" в частині вимог про визнання недійсним правочинів -повідомлень про відсутність згоди орендодавця на продовження договору оренди №44/3-99 від 20.10.1999 року, висловлене у листі Фонду комунального майна листом за вих.№01-15/624 від 22.02.2012 року та у листі комунального підприємства Севастопольської міської ради „Аррікон" за вих.№102 від 20.03.2012 року, відмовлено.

Провадження у справі в частині позовних вимог товариства з обмеженою відповідальністю „Страна Дельфиния" про визнання права володіння і користування комунальним майном -водно-спортивною базою „Нептун" припинено.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, Фонд комунального майна Севастопольської міської ради звернувся до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, у якій просить змінити рішення господарського суду міста Севастополя від 03.09.2012 року, виключивши з мотивувальної частини рішення наступні речення:

„Разом з тим, повноваження щодо вирішення питання про укладення договорів до його компетенції не віднесено. Аналогічним чином, до компетенції Фонду комунального майна не віднесено вирішення питання про продовження чи непродовження строку дії укладених договорів оренди".

„За таких обставин, лист Фонду комунального майна (вих. №01-15/624 від 22.02.2012 року) не створює правових наслідків ані для позивача, ані для територіальної громади чи органів місцевого самоврядування".

„Суд вважає, що лист КП "Аррікон" (вих. № 102 від 20.03.2012 року) також не створює правових наслідків ані для позивача, ані для територіальної громади чи органів місцевого самоврядування".

„Враховуючи наведені обставини, суд вважає, що листи Фонду комунального майна від 22.02.2012 року (вих. №01-15/624), та КП СМР "Аррікон" від 20.03.2012 року (вих. № 102), якими відповідачі повідомили ТОВ "Страна Дельфиния" про відмову у продовженні договору оренди № 444/3-99 від 20.10.1999 року, не створюють правових наслідків ані для орендодавця, ані для ТОВ "Страна Дельфиния".

„Наслідком встановлених судом обставин є продовження строку дії договору оренди № 444/3-99 від 20.10.1999 року на новий термін згідно з положеннями статті 17 Закону України "Про оренду державного та комунального майна". Враховуючи, що з боку жодної із сторін договору у встановлений статтею 17 Закону України "Про оренду державного та комунального майна" термін (тобто, у строк до 30.06.2012 року) не надійшло заперечень проти продовження строку дії договору, він вважається продовженим на той самий термін і на тих самих умовах, які були передбачені договором".

„Таким чином, суд приходить до висновку, що у власника (територіальної громади м. Севастополя) на момент направлення відповідних листів на адресу позивача був відсутній намір використовувати відповідне майно для власних потреб, у зв`язку з чим такі листи не впливають на права позивача, передбачені частинами 1 та 2 статті 17 Закону України "Про оренду державного та комунального майна".

В іншій частині рішення господарського суду міста Севастополя від 03.09.2012 року залишити без змін. Стягнути з відповідача судові витрати.

Крім того, Фонд комунального майна Севастопольської міської ради звернувся з клопотанням про відновлення строку на подання апеляційної скарги. Пропуск строку заявник апеляційної скарги обґрунтовує затримкою перерахування коштів із місцевого бюджету на оплату судового збору.

Відповідно до частини 1 статті 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Частиною першою статті 53 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає поважними причини пропуску строку подання апеляційної скарги та достатніми підстави для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 4 6 , 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Поновити Фонду комунального майна Севастопольської міської ради строк на подання апеляційної скарги.

2.Прийняти апеляційну скаргу Фонду комунального майна Севастопольської міської ради та призначити справу до розгляду на 22 січня 2013 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Севастополь, вул. Суворова, 21.

3. Зобов'язати позивача -товариство з обмеженою відповідальністю „Страна Дельфиния" надати суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу.

Головуючий суддя І.В. Антонова

Судді Л.М. Заплава

Т.П. Фенько

Розсилка:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Страна Дельфиния" (наб. Корнілова, 2,Севастополь,99011)

Комунальне підприємство Севастопольської міської ради "Аррікон" (вул. Адм. Октябрьського, 8, кв.2,Севастополь,99011)

Фонд комунального майна Севастопольської міської ради (вул. Луначарського, 5,Севастополь,99011)

Севастопольська міська рада (вул. Леніна, 3,Севастополь,99011)

СудСевастопольський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення10.01.2013
Оприлюднено11.01.2013
Номер документу28524105
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5020-731/2012

Ухвала від 02.09.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Мирошниченко C.B.

Ухвала від 07.06.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Мирошниченко C.B.

Ухвала від 17.04.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Яценко О.В.

Ухвала від 10.04.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Яценко О.В.

Постанова від 26.02.2013

Господарське

Севастопольський апеляційний господарський суд

Заплава Лідія Миколаївна

Ухвала від 10.01.2013

Господарське

Севастопольський апеляційний господарський суд

Антонова Іраїда Володимирівна

Ухвала від 27.11.2012

Господарське

Севастопольський апеляційний господарський суд

Маслова Зінаїда Дмитрівна

Рішення від 03.09.2012

Господарське

Господарський суд м. Севастополя

Погребняк Олексій Станіславович

Ухвала від 03.07.2012

Господарське

Господарський суд м. Севастополя

Погребняк Олексій Станіславович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні