Ухвала

від 10.04.2013 по справі 5020-731/2012

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

cpg1251

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

10 квітня 2013 року Справа № 5020-731/2012 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючий суддяПершиков Є.В., суддіХодаківська І.П., Яценко О.В. розглянувши матеріали касаційної скаргиКомунального підприємства Севастопольської міської ради "Аррікон" на постановуСевастопольського апеляційного господарського суду від 26.02.2013 року у справі№ 5020-731/2012 господарського судуміста Севастополя за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Страна Дельфиния" до 1. Комунального підприємства Севастопольської міської ради "Аррікон", 2. Фонду комунального майна Севастопольської міської ради за участю третьої особиСевастопольської міської ради провизнання правочинів недійсними та визнання права користування майном

В с т а н о в и в:

Касаційна скарга комунального підприємства Севастопольської міської ради "Аррікон" на постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 26.02.2013 року у справі № 5020-731/2012 не відповідає вимогам розділу ХІІ 1 Господарського процесуального кодексу України з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 4 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України, якою встановлено форму і зміст касаційної скарги, до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні (сторонам) у справі.

Частиною 2 ст. 44 Господарського процесуального кодексу України закріплено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Закон України "Про судовий збір" визначає правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 вказаного Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з пп. 2 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру судовий збір справляється у розмірі однієї мінімальної заробітної плати.

Відповідно до, пп. 2 п. 5 ч. 2 ст. 4 вказаного Закону розмір судового збору з касаційних скарг на рішення суду сплачується у розмірі 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви.

Положеннями ст. 8 Закону України "Про державний бюджет України на 2013 рік" з 1 січня 2013 року установлено мінімальну заробітну плату в розмірі 1 147 гривень.

Виходячи з положень наведених норм, ставка судового збору, яка підлягає сплаті за розгляд касаційної скарги для спорів немайнового характеру з 1 січня 2013 року, справляється у розмірі 802, 90 грн.

Як вбачається з касаційної скарги, останню подано до апеляційного господарського суду 22.03.2013 року, що підтверджується відтиском штампу вхідної кореспонденції Севастопольського апеляційного господарського суду за № 5396.

До матеріалів касаційної скарги додано платіжне доручення № 5528 від 19.03.2013 року, згідно якого судовий збір сплачено в розмірі 751, 10 грн., тобто в розмірі меншому ніж встановлено Законом.

Вищенаведене є підставою для повернення касаційної скарги у відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 111 3 ГПК України, яким передбачено, що касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

У зв'язку з поверненням касаційної скарги комунального підприємства Севастопольської міської ради "Аррікон" на підставі п. 4 ч. 1 ст. 111 3 клопотання позивача про поновлення процесуального строку на касаційне оскарження не розглядається.

Відповідно до ч. 3 ст. ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, сторона у справі має право повторно подати касаційну скаргу.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 86, 111, п. 4 ч. 1 ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

У Х В А Л И В:

Касаційну скарга комунального підприємства Севастопольської міської ради "Аррікон" на постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 26.02.2013 року у справі № 5020-731/2012 повернути скаржнику.

Головуючий суддяЄ.В. Першиков СуддіІ.П. Ходаківська О.В. Яценко