Ухвала

від 25.12.2012 по справі 5011-73/7990-2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

Справа № 5011-73/7990-2012 25.12.12

За позовом Селянське фермерське господарство "Віва М"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Технік Енерджі"

про стягнення 60 657,00 грн.

Суддя Станік С.Р.

Представники сторін:

Від позивача: Ямковий В.І. -представник за довіреністю

Від відповідача: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

СФГ "Віва М" звернулось до Господарського суду Кіровоградської області з позовом до ТОВ "Технік Енерджи" про зменшення ціни насіння по договору, стягнення 60 657,00 грн., а також відшкодування 1 609,50 грн. судового збору та 5 000,00 грн. витрат на послуги адвоката.

Ухвалою Господарського суду Кіровоградської області від 13.06.2012 справу передано за підсудністю до Господарського суду міста Києва.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.06.2012 справу прийнято до провадження та призначено до розгляду на 17.07.2012.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.08.2012 позов СФГ "Віва М" залишено без розгляду в порядку статті 81 ГПК України.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 09.10.2012 ухвалу Господарського суду міста Києва від 16.08.2012 в справі № 5011-73/7990-2012 скасовано, а справу передано на розгляд суду першої інстанції.

Згідно здійсненого автоматичного розподілу справи № 5011-73/7990-2012, вказану справу розподілено для розгляду судді Станіку С.Р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.10.2012 суддя прийняв справу № 5011-73/7990-2012 до свого провадження та призначив розгляд справи на 08.11.2012.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.11.2012 розгляд справи було відкладено до 04.12.2012.

Розпорядженням Голови господарського суду міста Києва від 04.12.2012 справу № 5011-73/7990-2012 передано судді Курдельчуку І.Д. для подальшого розгляду, у зв'язку із перебуванням судді Станіка С.Р. у відпустці.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.12.2012 суддя Курдельчук І.Д. прийняв справу № 5011-73/7990-2012 до свого провадження та призначив розгляд справи на 25.12.2012.

Розпорядженням В.о. Голови господарського суду міста Києва від 25.12.2012, у зв'язку із виходом судді Станіка С.Р. з відпустки та враховуючи велику завантаженість судді Курдельчука І.Д. справу № 5011-73/7990-2012 було передано судді Станіку С.Р. для подальшого розгляду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.12.2012 суддя Станік С.Р. прийняв справу № 5011-73/7990-2012 до свого провадження та призначив розгляд справи на 25.12.2012.

В судовому засіданні 25.12.2012 представник позивача підтримав позовні вимоги та просив суд позов задовольнити.

Відповідач в судове засіданні 25.12.2012 своїх представників -не направив. Через канцелярію Господарського суду міста Києва заяв та клопотань не подавав.

Стаття 77 Господарського процесуального кодексу України встановлює, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Суд, дослідивши матеріали справи, враховуючи неявку представників відповідача, з метою виконання сторонами вимоги суду - вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату.

Керуючись ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд міста Києва,-

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 22.01.2013 о 12 год. 45 хв. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва (вул. Б. Хмельницького, 44-Б) в залі судових засідань №15 (корпус Б) .

2. Зобов'язати сторін надати суду:

- довідку про розмір заборгованості відповідача станом на день розгляду справи;

- оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви (для огляду);

- детальний обґрунтований розрахунок суми заборгованості, виклавши його наступним чином:

Договір ___від ___Видаткова накладна №__ від__ із зазначенням суми поставки Дата (число, місяць, рік), коли повинна здійснюватись оплата з посиланням на пункт договору щодо строку оплати, зазначити кожний місяць окремоФактична оплата із зазначенням дати та суми (банківська виписка №__ від__)Різниця суми (сума боргу) Всього __ Всього__Всього У випадку ненадання вищевказаних доказів, надати суду письмові пояснення із зазначенням причин неможливості їх подання.

Відповідача:

- письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини;

- належну копію статуту (положення), свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи, довідку з органів статистики про знаходження відповідача в ЄДРПОУ станом на день розгляду справи.

У випадку ненадання вищевказаних доказів, надати суду письмові пояснення із зазначенням причин неможливості їх подання.

4. Сторонам направити уповноважених представників сторін в судове засідання. Суд звертає увагу сторін , що вони не позбавлені права направити витребувані документи та пояснення по суті спору на адресу суду поштовим відправленням або подати їх через канцелярію суду. В свою чергу, будь-які документи (кожна сторінка), які подаються сторонами до суду, мають бути належним чином засвідчені підписом особи, яка уповноважена на засвідчення відповідності копій оригіналам, прошиті, пронумеровані, посвідчені датою та скріплені печаткою підприємства, установи, організації.

5. Попередити сторін, що у випадку ненадання витребуваних доказів, документів, або у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін, справа, відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, буде розглянута за наявними в ній матеріалами. Крім цього, попередити позивача та відповідача про наслідки невиконання вимог ухвали суду у відповідності з ст.83 ГПК України (стягнення штрафу), а крім цього позивача - у відповідності із п.5 ст.81 ГПК України (залишення позову без розгляду).

Суддя С.Р. Станік

Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 22.01.2013 о 12:45 .