Ухвала

від 10.09.2012 по справі 5011-73/7990-2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

про виправлення описки

Справа № 5011-73/7990-2012

10.09.12

Суддя Господарського суду міста Києва Баранов Д.О., розглянувши справу

за позовом Селянсько фермерського господарства «Віва М»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Технік Енерджі»

про стягнення 60 657 грн.

Без виклику представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

СФГ “Віва М” звернулось до Господарського суду Кіровоградської області з позовом до ТОВ “Технік Енерджі” про стягнення 60657 грн.

Ухвалою Господарського суду Кіровоградської області від 13.06.2012р. справу передано за підсудністю до Господарського суду міста Києва.

Ухвало суду від 19.06.2012р. справу прийнято до провадження та призначено до розгляду.

У зв'язку з неявкою представника позивача та ненадання витребуваних судом доказів судом винесено ухвало про залишення позову без розгляду від 16.08.2012р.

Судом встановлено, що у мотивувальній частині ухвали допущено описку, а саме невірно зазначено процесуальну норму, якою керувався суд при винесені ухвали.

Згідно ч. 1 ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи наведене вище, суд вважає за доцільне виправити допущену описку.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 44, 86 ГПК України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену у мотивувальній частині ухвали від 16.08.2012р. у справі №5011-73/7990-2012 описку, та вважати правильною норму, якою керувався суд при винесенні ухвали п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України.

2. Ухвала може бути оскаржена.

                    Суддя Д.О. Баранов