Ухвала

від 15.01.2013 по справі 14/5005/7112/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15.01.13р. Справа № 14/5005/7112/2012

За позовом Приватного акціонерного товариства "Компанія "Приват Інтертрейдінг", 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, б. 32

до

Корпорації "Науково-виробнича інвестиційна група "Промінь", 49000, м.Дніпропетровськ, вул. Пісаржевського, 1-а

та Товариства з обмеженою відповідальністю "Кволиті Сервіс", 01023, м. Київ, вул. Мечнікова, 2

про визнання недійсним договору від 21.09.2011 року про відступлення права вимоги

Суддя Панна С.П.

Представники:

Від позивача Журавльов О.С. - представник за довіреністю № 17 від 21.08.2012 року

Від відповідача-1 не з'явився

Від відповідача-2 Шмалько Ю.О. - представник за довіреністю № 18/12 від 27.08.2012 року

СУТЬ СПОРУ:

Приватне акціонерне товариство "Компанія "Приват Інтертрейдінг" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Корпорації "Науково-виробнича інвестиційна група "Промінь" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Кволиті Сервіс" про визнання недійсним договору від 21.09.2011 року про відступлення права вимоги.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що між відповідачем-1 та відповідачем-2 22.12.2011 року укладено договір про відступлення права вимоги без надання згоди позивача, що суперечить п. 8.4 первісного договору.

Відповідач-1 мотивований відзив на позовну заяву не надав, в судові засідання 12.09.2012 року, 15.01.2013 року не з'явився.

Відповідач-2 мотивований відзив на позовну заяву не надав.

Ухвалою суду від 24.09.2012 року провадження у справі № 14/5005/7112/2012 було зупинено до повернення вказаної справи з Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Ухвалою суду від 27.12.2012 року провадження у справі № 14/5005/7112/2012 було поновлено.

Позивачем 15.01.2013 року подано до суду клопотання про залучення до участі у справі в якості Третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача-2 Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвест-Медіа-Груп", оскільки на даний час ТОВ "Інвест-Медіа-Груп" є кредитором позивача за основним договором відповідно до договору про відступлення права вимоги боргу, укладеним 22.12.2011 року, тобто рішення у справі № 14/5005/7112/2012 може вплинути на права та зобов'язання останнього.

Приписами ст. 27 Господарського процесуального кодексу України третіх осіб без самостійних вимог може бути залучено до участі у справі за клопотанням сторін, прокурора.

Отже клопотання позивача від 15.01.2013 року є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 27, п. п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі в якості Третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача-2 Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвест-Медіа-Груп" (01024, м. Київ, вул. Круглоуніверситетська, 8).

2. Відкласти розгляд справи в засіданні на 29.01.2013 року о 11:30 год. , що відбудеться за адресою м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, кімн. 42.

3. Відповідачу-1 надати: мотивований відзив на позовну заяву (його копію в електронному вигляді - на електронному носії); письмові докази в підтвердження своїх доводів або заперечень; оригінал договору від 21.09.2011 року про відступлення права вимоги (копію - до справи); статутні документи; довідку облстатуправління про включення до ЄДРПОУ; довіреність на представника.

4. Відповідачу-2 надати: мотивований відзив на позовну заяву (його копію в електронному вигляді - на електронному носії); письмові докази в підтвердження своїх доводів або заперечень; оригінал договору про відступлення права вимоги боргу від 21.09.2011 року.

5. Третій особі надати: договір про відступлення права вимоги боргу від 21.09.2011 року (оригінал для огляду та належним чином завірену копію - до справи); статутні документи; довідку облстатуправління про включення до ЄДРПОУ; довіреність на представника.

6. Сторонам забезпечити явку повноважених представників у судове засідання.

7. Згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1700 грн.

Суддя С.П. Панна