Ухвала
від 14.01.2013 по справі 5011-18/15418-2012
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"14" січня 2013 р. Справа №5011-18/15418-2012

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шевченка Е.О.

суддів: Алданової С.О.

Дідиченко М.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Комунального підприємства «Київський метрополітен» на рішення Господарського суду міста Києва від 20.12.2012 року

у справі №5011-18/15418-2012 (суддя - Мандриченко О.В.)

за позовом Комунального підприємства «Київський метрополітен»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Транс-Медіа»

про внесення змін до договору

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство «Київський метрополітен» подало до Господарського суду міста Києва позов до Товариства з обмеженою відповідальністю «Транс-Медіа» про внесення змін до Договору від 06.06.2003р. №80-Упр (ДП)-03.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 20.12.2012р. у справі №5011-18/15418-2012 в задоволенні позовних вимог відмовлено повністю.

Не погодившись з вищевказаним рішенням, позивач, Комунальне підприємство «Київський метрополітен», 04.01.2013р. через Господарський суд міста Києва подало апеляційну скаргу, у якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва по справі №5011-18/15418-2012 від 20.12.2012р. та задовольнити позовні вимоги КП «Київський метрополітен» про внесення змін до договору.

Вказана апеляційна скарга не приймається до розгляду та повертається апеляційним господарським судом з огляду на таке.

Згідно з ч. 3 ст. 94 ГПК України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Відповідно до п. 3 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Скаржником до апеляційної скарги додане платіжне доручення №803 від 24.12.2012р. про сплату судового збору за подання апеляційної скарги на суму 536,50 грн.

Однак судом не може бути прийнята дане платіжне доручення, як доказ сплати судового збору у встановленому розмірі, з огляду на таке.

У відповідності до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношеннs до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Отже, оскільки апеляційна скарга, як встановлено вище, була подана скаржником 04.01.2013р., то вираховуючи суму судового збору необхідно виходити з розміру мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, що встановлена законом на 01.01.2013р.

Статтею 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2013 рік» установлено у 2013 році мінімальну заробітну плату у місячному розмірі з 01.01.2013р. - 1 147, грн.

Згідно з підпунктом 4 пункту 2 ч. 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплати при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Таким чином, на підставі наведених норм закону, а також виходячи з того, що спір є немайновим та апеляційна скарга подана у січні 2013р., сплаченою сумою судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду по справі №5011-18/15418-2012 має бути 573,50 грн.

Так як, сума судового збору, сплачена за платіжним дорученням №803 від 24.12.2012р., є меншою, суд на підставі п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України повертає апеляційну скаргу.

Керуючись ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Комунального підприємства «Київський метрополітен» на рішення Господарського суду м. Києва від 20.12.2012р. у справі №5011-18/15418-2012 повернути скаржнику з доданими до неї матеріалами.

2. Повернути Комунальному підприємству «Київський метрополітен» з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 536,50 (п'ятсот тридцять шість грн. 50 коп.) грн., сплачений за платіжним дорученням №803 від 24.12.2012 р.

3. Матеріали справи №5011-18/15418-2012 повернути Господарському суду м. Києва.

Головуючий суддя Шевченко Е.О.

Судді Алданова С.О.

Дідиченко М.А.

СудКиївський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення14.01.2013
Оприлюднено16.01.2013
Номер документу28625803
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5011-18/15418-2012

Ухвала від 29.11.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Малетич M.M.

Постанова від 01.07.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Євсіков О.O.

Ухвала від 10.06.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Євсіков О.O.

Постанова від 15.04.2013

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Шевченко Е.О.

Ухвала від 05.02.2013

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Шевченко Е.О.

Ухвала від 14.01.2013

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Шевченко Е.О.

Рішення від 20.12.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мандриченко О.В.

Ухвала від 05.11.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мандриченко О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні