Ухвала

від 11.01.2013 по справі 2а-1870/6381/12

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

11 січня 2013 року м. Київ К/800/1969/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Стрелець Т.Г.,

розглянувши матеріали касаційної скарги представника голови ліквідаційної комісії Товариства з обмеженою відповідальністю «Фрунзе-Сервіс»Клименка Володимира Миколайовича -Гоч В'ячеслава Миколайовича

на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 05 вересня 2012 року

та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 12 грудня 2012 року

у справі № 2а-1870/6381/12

за позовом відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Сумах

до Державного реєстратора виконавчого комітету Сумської міської ради Мороза Романа Олексійовича

треті особи: ліквідаційна комісія Товариства з обмеженою відповідальністю «Фрунзе-Сервіс», голова ліквідаційної комісії Товариства з обмеженою відповідальністю «Фрунзе-Сервіс»Клименка Володимира Миколайовича

про визнання дій протиправними, зобов'язання здійснити перерахунок та виплату недоотриманої разової грошової допомоги,

В С Т А Н О В И В:

Перевіривши відповідність касаційної скарги та доданих до неї документів вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач приходить до висновку, що вказана скарга підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 5 ст. 213 КАС України, до касаційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Як встановлено суддею-доповідачем, скаржником суду не надано оригіналу документа, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно ч. 3 ст. 214 КАС України, до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 108 КАС України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Виходячи з наведеного, суддя-доповідач вважає, що касаційну скаргу слід залишити без руху, а скаржнику надати строк для усунення недоліків до 31 січня 2013 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 108 КАС України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

Керуючись ст. 108, ст. ст. 210 - 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Касаційну скаргу представника голови ліквідаційної комісії Товариства з обмеженою відповідальністю «Фрунзе-Сервіс»Клименка Володимира Миколайовича -Гоч В'ячеслава Миколайовича залишити без руху.

2. Встановити скаржнику строк для усунення недоліків касаційної скарги -до 31 січня 2013 року.

3. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя

Вищого адміністративного суду України Стрелець Т.Г.