ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
"07" березня 2013 р. м. Київ К/800/11630/13
Суддя Вищого адміністративного суду України Мироненко О.В., перевіривши касаційну скаргу представника Голови ліквідаційної комісії Клименка Володимира Миколайовича -Гоч Вячеслава Миколайовича на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 05 вересня 2012 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 12 грудня 2012 року у справі за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Суми до Державного реєстратора Виконавчого комітету Сумської міської ради Мороза Романа Олексійовича, третя особа - Голова ліквідаційної комісії Клименко Володимир Миколайович, Ліквідаційна комісія Товариство з обмеженою відповідальністю "Фрунзе-Авто", про скасування запису державного реєстру, -
в с т а н о в и в:
До Вищого адміністративного суду України 04 березня 2013 року надійшла касаційна скарга представника Голови ліквідаційної комісії Клименка Володимира Миколайовича -Гоч Вячеслава Миколайовича на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 05 вересня 2012 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 12 грудня 2012 року у справі за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Суми до Державного реєстратора Виконавчого комітету Сумської міської ради Мороза Романа Олексійовича, третя особа -Голова ліквідаційної комісії Клименко Володимир Миколайович, Ліквідаційна комісія Товариство з обмеженою відповідальністю "Фрунзе-Авто", про скасування запису державного реєстру, яка 05 березня 2013 року передана судді -доповідачу.
Касаційна скарга подана з пропуском строку касаційного оскарження, встановленого частиною другою статті 212 Кодексу адміністративного судочинства України.
Підстави, вказані в заяві про поновлення строку на касаційне оскарження, є поважними.
Скарга відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України. Перешкоди щодо відкриття касаційного провадження відсутні.
Керуючись статтями 213, 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства України,
у х в а л и в:
Відкрити касаційне провадження за скаргою представника Голови ліквідаційної комісії Клименка Володимира Миколайовича -Гоч Вячеслава Миколайовича на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 05 вересня 2012 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 12 грудня 2012 року у справі за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Суми до Державного реєстратора Виконавчого комітету Сумської міської ради Мороза Романа Олексійовича, третя особа -Голова ліквідаційної комісії Клименко Володимир Миколайович, Ліквідаційна комісія Товариство з обмеженою відповідальністю "Фрунзе-Авто", про скасування запису державного реєстру.
Витребувати справу № 2а-1870/6381/12 з Сумського окружного адміністративного суду.
Надіслати копію ухвали про відкриття касаційного провадження, інформацію про права та обов'язки, передбачені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України, копію касаційної скарги особам, які беруть участь у справі, та встановити десятиденний строк з моменту отримання копії цієї ухвали, протягом якого можуть бути подані заперечення на касаційну скаргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Мироненко
Суд | Вищий адміністративний суд України |
Дата ухвалення рішення | 07.03.2013 |
Оприлюднено | 22.03.2013 |
Номер документу | 30110156 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Вищий адміністративний суд України
Мироненко О.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні