ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26 УХВАЛА "16" січня 2013 р. Справа № 17/214-10 Суддя Горбасенко П.В., розглянувши матеріали справи За позовом Державної екологічної інспекції в Київській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Еліта» про стягнення 22 496грн. Обставини справи: В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 17/214-10 за позовом Державної екологічної інспекції в Київській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Еліта» про стягнення 22 496грн. Ухвалою господарського суду Київської області від 17.12.2010р. зупинено провадження у справі № 17/214-10 до розгляду Київським окружним адміністративним судом справи № 2-а-9984/10/1070 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Еліта» до Державної екологічної інспекції в Київській області про визнання протиправними дій та акта перевірки. 16.01.2013р. до канцелярії господарського суду Київської області від позивача надійшло клопотання № 471/01-13 від 08.01.2013р. (Вх. № 695 від 16.01.2013р.) про поновлення провадження у справі № 17/214-10. Крім того, позивачем в якості доказу, остаточного вирішення Київським окружним адміністративним судом адміністративної справи № 2-а-9984/10/1070 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Еліта» до Державної екологічної інспекції в Київській області про визнання протиправними дій та акта перевірки, подано суду копію постанови Київського окружного адміністративного суду від 02.02.2012р. у справі № 2-а-9984/10/1070. Згідно ч. 3 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення. Враховуючи те, що обставини, які зумовили зупинення провадження у справі № 17/214-10 – усунуті, що підтверджується постановою Київського окружного адміністративного суду від 02.02.2012р. у справі № 2-а-9984/10/1070, суд вирішив поновити провадження у даній справі. Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ: 1. Поновити провадження у справі № 17/214-10. 2. Справу призначити до розгляду на 01.02.2013р. о 10:30. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Комінтерну, 16. 3. Викликати у судове засідання уповноважених представників сторін. Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують службовий статус представника. 4. Попередити сторони про відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за неявку у судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду. 5. Поставити до відома сторін, що відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії розгляду справи. 6. Копію ухвали надіслати учасникам провадження. Суддя Горбасенко П.В.
Суд | Господарський суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 16.01.2013 |
Оприлюднено | 17.01.2013 |
Номер документу | 28637027 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Київської області
Горбасенко П.В.
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Прокопенко Алла Єгорівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Суховаров Артем Володимирович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Суховаров Артем Володимирович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні