Ухвала
від 17.01.2013 по справі 24/5005/5890/2012
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

17.01.2013 Справа № 24/5005/5890/2012

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів :

головуючого судді Виноградник О.М. (доповідач)

суддів: Лисенко О.М.,Вечірко І.О.

проаналізував матеріали справи № 24/5005/5890/2012 в зв'язку з поданням апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства з обмеженою відповідальністю «Укрсоцбанк», м.Київ на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 08.11.2012року у справі № 24/5005/5890/2012

за заявою Приватного підприємства «ФМБ-Плюс», м.Дніпропетровськ

до боржника товариства з обмеженою відповідальністю « Будмонополія», м.Дніпропетровськ

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 08.11.2012 року у справі № 24/5005/5890/2012 (суддя Калиниченко Л.М.) за заявою Приватного підприємства «ФМБ-Плюс», м.Дніпропетровськ до боржника товариства з обмеженою відповідальністю « Будмонополія», м.Дніпропетровськ про визнання банкрутом було затверджено ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Будмонополія", м. Дніпропетровськ; ліквідовано юридичну особу - товариство з обмеженою відповідальністю "Будмонополія", м. Дніпропетровськ, Бабушкінський район, згідно п.6 ст.31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вважати погашеними вимоги: ПП "ФМБ-Плюс" на загальну суму 17 508 грн., з яких 17 000 грн. включені до 4 черги, 508 грн. до 1 черги; ДПІ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська на загальну суму 6 916 010, 79 грн., з яких 4 940 010, 54 грн. включені до 3 черги, 1 976 000, 25 грн. до 6 черги; ПАТ "Укрсоцбанк" на загальну суму 2 824 368, 33 грн., з яких 1 951 666, 65 грн. включені до 4 черги, 872 701, 68 грн. до 6 черги; припинено повноваження ліквідатора у справі № 24/5005/5890/2012 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Будмонополія", м. Дніпропетровськ інціюючогго кредитора - приватного підприємства "ФМБ-Плюс", м. Дніпропетровськ; провадження у справі припинено ( 144-146; т.3).

Не погодившись з вищезазначеною ухвалою, її оскаржило в апеляційному порядку - Публічне акціонерне товариство з обмеженою відповідальністю «Укрсоцбанк», м.Київ.

Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного господарського суду, ознайомившись з матеріалами справи та апеляційної скарги вважає за необхідне повернути апеляційну скаргу без розгляду в силу наступного.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається заявникові якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги не надано доказів оплати судового збору в встановленому порядку та розмірі, апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 08.11.2012року ( без дати підписання - а.с.144-146; т.3) подано 09.01.2013року ( за поштовим штемпелем на конверті); згідно ч.4 ст.97 ГПК України після усунення обставин, зазначених в п.п.1,2,3 ч.1 ст.97 ГПК України апеляційна скарга може бути подана лише в загальному порядку; отже, з 01.01.2013року розмір мінімальної заробітної плати становить 1147 грн., тобто на день повторного звернення ( 09.01.2013року) з апеляційною скаргою, на загальних підставах, сплатити належало 573грн.50 коп, тоді як за платіжним дорученням № 0000084264 від 11.12.2012року сплачено лише 536 грн. 50 коп. та будь-які інші докази, підтверджуючі сплату судового збору до встановленого законом розміру до апеляційної скарги не надано, відсутні.

На підставі наведеного та керуючись ст.86, п. 3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу № 19.1-14/85-29 від 04.01.2013року Публічного акціонерного товариства з обмеженою відповідальністю «Укрсоцбанк», м.Київ на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 08.11.2012року у справі № 24/5005/5890/2012 на 4 аркуші та додані до неї документи на 9 аркушах, у тому числі платіжне доручення №0000084264 від 11.12.2012року про сплату судового збору у сумі 536 грн. 50 коп., конверт, всього на 14 аркушах, повернути заявнику без розгляду.

Копію апеляційної скарги № 19.1-14/85-29 від 04.01.2013року Публічного акціонерного товариства з обмеженою відповідальністю «Укрсоцбанк», м.Київ на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 08.11.2012року у справі № 24/5005/5890/2012 приєднати до матеріалів справи.

Справу повернути до господарського суду Дніпропетровської області.

Головуючий суддя О.М.Виноградник Суддя О.М.Лисенко Суддя І.О.Вечірко

СудДніпропетровський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення17.01.2013
Оприлюднено17.01.2013
Номер документу28644014
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —24/5005/5890/2012

Ухвала від 25.04.2013

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Виноградник Ольга Михайлівна

Постанова від 11.04.2013

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Виноградник Ольга Михайлівна

Ухвала від 14.03.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Поляков Б.М.

Ухвала від 17.01.2013

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Виноградник Ольга Михайлівна

Ухвала від 28.12.2012

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Виноградник Ольга Михайлівна

Ухвала від 20.12.2012

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Джихур Олена Василівна

Ухвала від 26.11.2012

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Джихур Олена Василівна

Ухвала від 08.11.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Калиниченко Людмила Михайлівна

Ухвала від 01.11.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Калиниченко Людмила Михайлівна

Ухвала від 16.10.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Калиниченко Людмила Михайлівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні