Ухвала

від 14.06.2012 по справі 2а-16659/11/2670

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

  ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  міста КИЄВА01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А  14 червня 2012 року                              м. Київ                              № 2а-16659/11/2670 Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді  Скочок Т.О. в порядку письмового провадження, розглянувши питання про внесення виправлень у судовому рішенні в адміністративній справі за позовом    Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої        політики  до    Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАШ УКРАЇНА"  про    стягнення заборгованості у розмірі 19 987,70 грн. ВСТАНОВИВ:           В  Окружному адміністративному суді м. Києва розглядається справа за позовом  Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАШ УКРАЇНА"  про  стягнення  штрафу за порушення законодавства про рекламу в розмірі 19 987,70  гривень. Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 15  листопада 2011 року відкрито провадження в порядку скороченого провадження в адміністративній справі № 2а-16659/11/2670. Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 21 лютого 2012 року провадження у справі №2а-16659/11/2670 зупинено.Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 23 квітня 2012 року поновлено провадження у справі та призначено справу до судового розгляду. Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 13 червня 2012 року  провадження у справі зупинено. При винесенні ухвали про зупинення провадження від 13 червня 2012 року судом було допущено описку в резулятивній частині рішення, а саме, було помилково зазначено  “19 липня 2012 року" замість "19 вересня 2012 року". Відповідно до положень ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. За наведених обставин суд вважає за необхідне виправити допущену описку в ухвалі суду від 13 червня 2012 року,  виправивши в резулятивній частині рішення дату "19 липня 2012 року" на “19 вересня 2012". Керуючись ст. ст. 169, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -    У Х В А Л И В: Виправити описку в ухвалі Окружного адміністративного суду міста Києва від 13 червня 2012 року в адміністративній справі № 2а-16659/11/2670 замінивши в резулятивній частині рішення дату  з “19 липня 2012 року" на “19 вересня 2012 року".               Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції  у порядку та строки встановлені ст.ст. 185-187 КАС України.           Суддя                                                                                                Т.О. Скочок