Ухвала

від 23.04.2012 по справі 2а-16659/11/2670

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  міста КИЄВА01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А про поновлення провадження у справі м.Київ  23 квітня 2012 року                                                                      № 2а-16659/11/2670 Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: головуючого судді Скочок Т.О. розглянувши питання про поновлення провадження в адміністративній справі за позовом   Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої       політики      до   Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАШ УКРАЇНА" про      стягнення заборгованості у розмірі 19 987,70 грн., В С Т А Н О В И В: До  Окружного адміністративного суду м. Києва звернулося Управління у справах захисту прав споживачів в Одеській області з позовом  до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАШ УКРАЇНА"  про  стягнення  штрафу за порушення законодавства про рекламу в розмірі 19 987,70  гривень. Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 15  листопада 2011 року відкрито провадження в порядку скороченого провадження в адміністративній справі № 2а-16659/11/2670. Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 21 лютого 2012 року провадження у справі №2а-16659/11/2670 зупинено до прийняття  Київським апеляційним адміністративним судом України рішення за наслідками розгляду апеляційної скарги  Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАШ УКРАЇНА"  про повернення позовної заяви у справі № 2а-17772/11/2670. 18 квітня 2012 року через канцелярію суду надійшло клопотання від позивача про поновлення  провадження у справі № 2а-16659/11/2670. Згідно з бази комп'ютерної програми "Діловодство спеціалізованого суду", Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 20.03.2012 року Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАШ УКРАЇНА" - залишено без задоволення, а ухвалу Окружного адміністративного суду від 23.12.11. - без змін.   Відповідно до частини 5 статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України постанова або ухвала суду апеляційної чи касаційної інстанції за наслідками перегляду, постанова Верховного Суду України набирають законної сили з моменту проголошення, а якщо їх було прийнято за наслідками розгляду у письмовому провадженні, - через п'ять днів після направлення їх копій особам, які беруть участь у справі. Частиною п'ятою ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено. Враховуючи вищевикладене, оскільки відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження в даній справі, суд дійшов висновку, що провадження в адміністративній  справі № 2а -16659/11/2670 підлягає поновленню. Відповідно до ч.5 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України суд з власної ініціативи може поновити провадження у справі. Керуючись положеннями ч. 5 ст.156, ст.ст.160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, — У Х В А Л И В: 1.Поновити провадження у справі № 2а-16659/11/2670 за позовом Управління у справах захисту прав споживачів в Одеській області   до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАШ УКРАЇНА"  про  стягнення  штрафу за порушення законодавства про рекламу в розмірі 19 987,70  гривень. 2. Призначити судовий розгляд справи у судовому засіданні на  15 травня  2012 року об 11:15. 3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1, к.№ 55. 4. В судове засідання викликати  сторін. 5. Витребувати від сторін: - належним чином завірену копію Ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 20.03.2012 року у справі  № 2а-17772/11/267. 5.  Копії ухвали надіслати сторонам.      Суд звертає увагу осіб, які беруть участь у справі, на необхідність надання суду в судовому засіданні оригіналів документів, що посвідчують особу, та оригіналів документів, що підтверджують повноваження представників, на виконання вимог ч. 1 ст. 127 Кодексу адміністративного судочинства України.   Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.                Суддя                                                                                                          Т.О. Скочок