Ухвала
від 18.01.2013 по справі 522/1186/13- ц
ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Номер провадження 2/1522/6153/12

Справа № 522/1186/13-ц

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

18 січня 2013 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Турецький О.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Закритого акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк»в особі філії Південне головне регіональне управління Закритого акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», Виробничо-комерційної фірми «БСК»товариства з обмеженою відповідальністю про визнання недійсними кредитного договору, договорів застави та поруки,-

В С Т А Н О В И В :

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 119, 120 ЦПК України. Судовий збір сплачено. Справа підсудна суду. Підстав для повернення заяви відповідно до ч.3 ст.121 ЦПК України та відмови у відкритті провадження у справі відповідно до ч.2 ст.122 ЦПК України немає.

Керуючись ст. 15, 122-123, 127-128 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі.

Призначити судове засідання на _10_ год. _30_ хв. " 29 "_січня__ 2013 року.

Копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів надіслати відповідачам та запропонувати їм в строк до " 29 "_січня__ 2013 року надати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, зустрічний позов.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Повідомити, що відповідно до ст. 131 ЦПК України:

1. Сторони зобов'язані подати свої докази суду до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті.

2. Докази, подані з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.

3. Сторони до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті, зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Ухвала оскарженню не підлягає. Однак вона може бути оскаржена в частині недотримання правил підсудності до апеляційного суду Одеської області протягом п'яти днів з дня проголошення через Приморський районний суд. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О.С.Турецький

18.01.2013

СудПриморський районний суд м.Одеси
Дата ухвалення рішення18.01.2013
Оприлюднено24.01.2013
Номер документу28668964
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —522/1186/13- ц

Ухвала від 29.01.2013

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Турецький О. С.

Рішення від 22.12.2014

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Турецький О. С.

Рішення від 22.12.2014

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Турецький О. С.

Ухвала від 21.10.2013

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Турецький О. С.

Ухвала від 21.10.2013

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Турецький О. С.

Ухвала від 21.10.2013

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Турецький О. С.

Ухвала від 11.03.2013

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Турецький О. С.

Ухвала від 18.01.2013

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Турецький О. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні