Ухвала
від 18.01.2013 по справі 5011-9/3158-2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 5011-9/3158-2012 18.01.13

За заявою: Публічного акціонерного товариства «Укртрансгаз» в особі філії «Управління магістральних газопроводів «Київтрансгаз»

Про: відстрочення виконання судового рішення та заміну сторони правонаступником

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "КЛФЗ"

до: Дочірньої компанії "Укртрансгаз" НАК "Нафтогаз України" в особі філії Управління магістральних газопроводів "Київтрансгаз"

про: стягнення 359 327,89 грн.

Суддя Бондаренко Г.П.

Представники: не викликалися.

О Б С Т А В И Н И С П Р А В И :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "КЛФЗ" звернулося до Господарського суду м. Києва з позовною заявою до Дочірньої компанії "Укртрансгаз" НАК "Нафтогаз України" в особі філії Управління магістральних газопроводів "Київтрансгаз" про стягнення 359327,89 грн., з яких 323788,42 грн. основної заборгованості за Договором №10-27-194 від 04.07.2011р., 8112, 45 грн. пені, 22665, 19 грн. штрафу, 3140, 30 грн. трьох відсотків річних, 1621,53 грн. інфляційних збитків за прострочення виконання грошового зобов'язання.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 15.05.2012 (Суддя Бондаренко Г.П.), з урахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог, позов задоволено частково. Стягнуто з Дочірньої компанії "Укртрансгаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз Україна" в особі філії "Управління магістральних газопроводів "Київтрансгаз" (03065, м. Київ, просп. Космонавта Комарова, 44; код ЄДРПОУ 23517243; з будь-якого рахунку виявленого державним виконавцем) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "КЛФЗ"(02160, м. Київ, вул. Каунаська, буд. 13, код ЄДРПОУ 36861869) 250000 (двісті п'ятдесят тисяч) грн. 00 коп. основної заборгованості, 11228 (одинадцять тисяч двісті двадцять вісім) грн. 60 коп. пені, 3250 (три тисячі двісті п'ятдесят) грн. 54 коп. інфляційних збитків, 4370 (чотири тисячі триста сімдесят) грн. 79 коп. трьох відсотків річних, 6773, 26 (шість тисяч сімсот сімдесят три) грн. 26 коп. судового збору.

На виконання зазначеного судового рішення 07.06.2012 року видано наказ про примусове виконання рішення № 5011-9/3158-2012.

22.06.2012 року державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції в місті Києві відкрито виконавче провадження ВП № 33128903 з виконання Наказу № 5011-9/3158-2012 від 07.06.2012 року, про що винесена відповідна постанова.

16.01.2013 року через відділ канцелярії Господарського суду міста Києва Публічним акціонерним товариством «Укртрансгаз» в особі філії «Управління магістральних газопроводів «Київтрансгаз» подано заяву про відстрочення виконання судового рішення у порядку ст. 121 ГПК України, якою останній просить:

- залучити до участі у справі правонаступника Дочірньої компанії «Укртрансгаз» НАК «Нафтогаз України» - відповідача Публічне акціонерне товариство «Укртрансгаз», про що винести відповідну ухвалу про заміну сторони у справі;

- винести ухвалу, якою відстрочити на 1 рік виконання рішення господарського суду міста Києва по справі від 15.05.2012 року.

Відповідно до ст. 25 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

У п. 1.4. постанови Пленуми Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" від 26.12.2011р. №18 зазначено, що процесуальне правонаступництво в розумінні цієї норми ГПК допускається на будь-якій стадії судового процесу і здійснюється господарським судом без виклику сторін у справі, якщо їх явка не зумовлена необхідністю з'ясування судом тих чи інших обставин.

Відповідно ст. 121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Про відстрочку або розстрочку виконання рішення, ухвали, постанови, зміну способу та порядку їх виконання виноситься ухвала, яка може бути оскаржена у встановленому порядку. В необхідних випадках ухвала надсилається установі банку за місцезнаходженням боржника або державному виконавцю.

Розглянувши заяву про відстрочення виконання судового рішення у порядку ст. 121 ГПК України від 14.01.2013 року Вих. № 256/10-02, суд приходить до висновку про необхідність призначення заяви до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 25, 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Призначити розгляд заяви про відстрочення виконання судового рішення та заміну сторони правонаступником Вих. № 256/10-02 від 14.01.13 року на 31.01.13 о 10:50 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду м. Києві, корпус Б, в залі судових засідань №19.

2. Зобов'язати сторони направити у судове засідання своїх повноважних представників (ст. 28 ГПК України), докази, що підтверджують повноваження представників будуть залучені до матеріалів справи;

- у випадку неможливості з'явитись в судове засідання, сторонам подати відповідне повідомлення про можливість розгляду справи за відсутності представника;

4. Зобов'язати заявника:

- надати письмові пояснення по суті поданої заяви, з посиланням на певні норми чинного законодавства України.

5. Ухвалу направити сторонам у справі.

Суддя Бондаренко Г. П.

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення18.01.2013
Оприлюднено23.01.2013
Номер документу28759244
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5011-9/3158-2012

Ухвала від 26.03.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Бондаренко Г.П.

Ухвала від 26.03.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Бондаренко Г.П.

Постанова від 14.03.2013

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Остапенко О.М.

Ухвала від 12.03.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Бондаренко Г.П.

Ухвала від 12.03.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Бондаренко Г.П.

Ухвала від 25.02.2013

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Остапенко О.М.

Ухвала від 31.01.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Бондаренко Г.П.

Ухвала від 18.01.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Бондаренко Г.П.

Ухвала від 13.09.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Бондаренко Г.П.

Ухвала від 07.06.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Бондаренко Г.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні