Ухвала

від 12.03.2013 по справі 5011-9/3158-2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

О К Р Е М А У Х В А Л А

12.03.2013 р. справа № 5011-9/3158-2012

За скаргою: Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" в особі філії "Управління магістральних газопроводів "Київтрансгаз"

На дії: державного виконавця ВДВС Солом'янського РУЮ в м. Києві

У справі

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "КЛФЗ"

до: Дочірньої компанії "Укртрансгаз" НАК "Нафтогаз України" в особі філії Управління магістральних газопроводів "Київтрансгаз"

про: стягнення 359 327,89 грн.

Суддя Бондаренко Г.П.

Представники:

Від стягувача (скаржника) не з'явився

Від боржника не з'явився

Від ВДВС не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "КЛФЗ" звернулося до Господарського суду м. Києва з позовною заявою до Дочірньої компанії "Укртрансгаз" НАК "Нафтогаз України" в особі філії Управління магістральних газопроводів "Київтрансгаз" про стягнення 359327,89 грн., з яких 323788,42 грн. основної заборгованості за Договором №10-27-194 від 04.07.2011р., 8112, 45 грн. пені, 22665, 19 грн. штрафу, 3140, 30 грн. трьох відсотків річних, 1621,53 грн. інфляційних збитків за прострочення виконання грошового зобов'язання.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 15.05.2012 (суддя Бондаренко Г.П.) позовні вимоги з урахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог задоволено частково, стягнуто з Дочірньої компанії "Укртрансгаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз Україна" в особі філії "Управління магістральних газопроводів "Київтрансгаз" (03065, м. Київ, просп. Космонавта Комарова, 44; код ЄДРПОУ 23517243; з будь-якого рахунку виявленого державним виконавцем) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "КЛФЗ"(02160, м. Київ, вул. Каунаська, буд. 13, код ЄДРПОУ 36861869) 250000 (двісті п'ятдесят тисяч) грн. 00 коп. основної заборгованості, 11228 (одинадцять тисяч двісті двадцять вісім) грн. 60 коп. пені, 3250 (три тисячі двісті п'ятдесят) грн. 54 коп. інфляційних збитків, 4370 (чотири тисячі триста сімдесят) грн. 79 коп. трьох відсотків річних, 6773, 26 (шість тисяч сімсот сімдесят три) грн. 26 коп. судового збору.

На виконання зазначеного судового рішення 07.06.2012 року видано наказ про примусове виконання рішення № 5011-9/3158-2012.

22.06.2012 року державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції в місті Києві відкрито виконавче провадження ВП № 33128903 по виконанню Наказу № 5011-9/3158-2012 від 07.06.2012 року, про що винесена відповідна постанова.

30.01.2013 року через відділ канцелярії Господарського суду міста Києва Публічним акціонерним товариством "Укртрансгаз" в особі філії "Управління магістральних газопроводів "Київтрансгаз" подано Скаргу на рішення державного виконавця, якою останній просить скасувати постанову від 16.01.2013 року про арешт коштів Дочірньої компанії "Укртрансгаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" в особі філії "Управління магістральних газопроводів "Київтрансгаз" винесену старшим державним виконавцем ВДВС Солом'янського РУЮ в м. Києві Темнохуд А. В. в межах виконавчого провадження № 33128903.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.01.2013 року скаргу прийнято до розгляду, розгляд скарги призначено на 19.02.2013 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.02.2013 року розгляд скарги в судовому засіданні в порядку ст. 77 ГПК України відкладено на 12.03.2013 року, у зв'язку з неявкою представника ВДВС в судове засідання, необхідністю надання додаткових матеріалів та пояснень по справі, а також зазначеною ухвалою повторно зобов'язано ВДВС Солом'янського районного управління юстиції у м. Києві надати належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження ВП № 33128903.

В судове засідання 12.03.2013 року представники сторін не з'явились, представник ВДВС не з'явився, про поважні причини неявки суд не повідомив, вимоги ухвали суду від 19.02.2013 року не виконав, що стало підставою для відкладення розгляду справи та витребування документів втретє.

Відповідно до ст. 10 Закону України "Про державну виконавчу службу" контроль за діяльністю державних виконавців здійснюють Міністерство юстиції України через Департамент державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, а Головне управління юстиції Міністерства юстиції України в Автономній Республіці Крим, обласні, Київське та Севастопольське міські управління юстиції - через відповідні відділи державної виконавчої служби.

В даному випадку, орган, що здійснює виконання судових рішень (Відділ державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції у м. Києві) входить до складу органів державної виконавчої служби та підпорядковується Головному управлінню юстиції у м. Києві.

Відповідно до ч. 5 ст. 124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.

Згідно з ст. 4-5 Господарського процесуального кодексу України господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов'язкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов. Рішення і постанови господарських судів приймаються іменем України.

Відповідно до ч. 2 ст. 30 Господарського процесуального кодексу України особи зобов'язані з'явитись до господарського суду на його виклик, сповістити про знані ними відомості та обставини справи, подати на вимогу суду пояснення в письмовій формі.

Невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України. Відповідно до статті 382 Кримінального кодексу України умисне невиконання особою ухвали суду, що набрала законної сили, передбачає кримінальну відповідальність.

Разом із тим, незважаючи на обов'язковість виконання вимог ухвал суду від 30.01.2013 р. та від 19.02.2013 р., Відділ державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції у м. Києві (в особі представника) не з'явився у судове засідання та не подав необхідних суду для вирішення скарги доказів. Про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до п. 3 Інформаційного листа Вищого господарського суду України "Про деякі питання запобігання зловживанню процесуальними правами у господарському судочинстві" від 15.03.2010 р. № 01-08/140 неподання або несвоєчасне подання стороною у справі, іншим учасником судового процесу доказів з неповажних причин, спрямоване на затягування судового процесу, може розцінюватися господарським судом як зловживання процесуальними правами.

Відповідні дії або бездіяльність з урахуванням конкретних обставин справи може тягти за собою, зокрема, такі наслідки, зокрема, винесення у встановленому порядку окремих ухвал (статті 90 ГПК).

Дана бездіяльність Відділу державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції у м. Києві порушує норми ст.124 Конституції України, ст. ст. 4-5, 30 Господарського процесуального кодексу України, та створює перешкоди суду у здійсненні правосуддя.

Відповідно до ст. 90 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, виявивши при вирішенні господарського спору порушення законності або недоліки в діяльності підприємства, установи, організації, державного чи іншого органу, виносить окрему ухвалу.

Окрема ухвала надсилається відповідним підприємствам, установам, організаціям, державним та іншим органам, посадовим особам, які несуть відповідальність за ухилення від виконання вказівок, що містяться в окремій ухвалі.

За таких обставин, господарський суд міста Києва виносить на адресу Головного управління юстиції у місті Києві окрему ухвалу про необхідність усунення порушень та недоліків в роботі Відділу державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції у м. Києві та налагодження його діяльності в сфері вчасного, належного та повного виконання судових рішень (ухвал).

Керуючись статтями 86, 90 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Окрему ухвалу направити Головному управлінню юстиції у місті Києві.

2. Головному управлінню юстиції у місті Києві (01001, м. Київ, пров. Музейний, 2 д) усунути порушення та недоліки в роботі Відділу державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції у м. Києві в особі старшого державного виконавця Темнохуд А.В. та забезпечити виконання вимог ухвал господарського суду міста Києва у судовій справі №5011-9/3158-2012.

3. Про вжиті заходи інформуйте господарський суд до 26 березня 2013 р.

Примітка: Згідно зі ст.185 6 КпАП України передбачена адміністративна відповідальність за залишення посадовою особою без розгляду окремої ухвали суду, а так само за несвоєчасну відповідь на окрему ухвалу суду.

Суддя Бондаренко Г.П.