Ухвала

від 21.01.2013 по справі 5011-53/15119-2012

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"21" січня 2013 р. Справа №5011-53/15119-2012

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мальченко А.О.

суддів: Жук Г.А.

Остапенка О.М.

розглядаючи апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю „ЯрТранс Лоджистік"

на рішення господарського суду міста Києва

від 24.12.2012 року

у справі № 5011-53/15119-2012 (суддя:- Грєхова О.А.)

за позовом підприємства з іноземними інвестиціями у формі товариства з обмеженою відповідальністю „Автобрат", м. Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю „ЯрТранс Лоджистік", м. Київ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: товариство з обмеженою відповідальністю „Міжнародна технічна служба"

про стягнення 31 094,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Підприємство з іноземними інвестиціями у формі товариства з обмеженою відповідальністю „Автобрат" звернулось до господарського суду міста Києва про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю „ЯрТранс Лоджистік" 31 094,00 грн. заборгованості.

Рішенням господарського суду міста Києва від 24.12.2012 року у справі № 5011-53/15119-2012 позов задоволено частково. Стягнуто з відповідача на користь позивача 30 764,50 грн. боргу та 1592,44 грн. витрат по сплаті судового збору. В іншій частині позову відмовлено.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням, товариство з обмеженою відповідальністю „ЯрТранс Лоджистік" звернулось до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Під час вивчення матеріалів справи та апеляційної скарги скаржника, колегія суддів апеляційного господарського суду встановила наступне.

Згідно ч. 3 ст. 94 ГПК України до скарги додаються докази сплати судового збору.

До апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю „ЯрТранс Лоджистік" додано документ про сплату судового збору, що не відповідає розміру, встановленому Законом України «Про судовий збір».

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документу про сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Відповідно до ч. 4 ст. 97 ГПК України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3 частини першої цієї статті, сторона у справі має право повторно подати апеляційну скаргу у загальному порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу на рішення господарського суду міста Києва від 24.12.2012 року у справі № 5011-53/15119-2012 повернути товариству з обмеженою відповідальністю „ЯрТранс Лоджистік".

2. Справу № 5011-53/15119-2012 повернути до господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя Мальченко А.О.

Судді Жук Г.А.

Остапенко О.М.