Ухвала

від 22.01.2013 по справі 16/5025/1139/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

УХВАЛА

про повернення заяви про перегляд ухвали за нововиявленими

обставинами

"22" січня 2013 р. 16/5025/1139/12

Господарський суд Хмельницької області у складі:

Суддя Муха М.Є., розглянувши матеріали

за позовом ОСОБА_1 м. Деражня, Хмельницька область

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Коричинецьке" с. Коричинці, Деражнянський район, Хмельницька область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Коричинецька агрофірма"

про перегляд ухвали Господарського суду Хмельницької області від 08.01.13р. по справі № 16/5025/1139/12 за нововиявленими обставинами

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із заявою про перегляд ухвали господарського суду Хмельницької області від 08.01.2012р. у справі № 16/5025/1139/12 за нововиявленими обставинами.

Відповідно до ч.1 ст.113 ГПК України судове рішення господарського суду може бути переглянуто за нововиявленими обставинами за заявою сторони, прокурора, третіх осіб, поданою протягом одного місяця з дня встановлення обставин, що стали підставою для перегляду судового рішення. При цьому заява про перегляд судового рішення господарського суду з підстави, передбаченої пунктом 1 частини другої статті 112 цього Кодексу, може бути подана не пізніше трьох років з дня набрання судовим рішенням господарського суду законної сили.

Заявник зобов'язаний надіслати іншим сторонам копії заяви та доданих до неї документів. До заяви додаються документи, що підтверджують надіслання копії заяви іншим сторонам, та документ про сплату судового збору.

Як вбачається із матеріалів заяви позивачем не надано суду доказів надіслання копії заяви іншим сторонам, та документу про сплату судового збору.

Згідно ч. 6 ст.113 ГПК України заява про перегляд судового рішення господарського суду за нововиявленими обставинами до розгляду не приймається і повертається заявникові у разі подання заяви без доказів надіслання копії заяви і доданих до неї документів іншим сторонам та відсутності доказів сплати судового збору у порядку і розмірі, встановлених законодавством.

Зважаючи на викладене, заява про перегляд ухвали господарського суду Хмельницької області від 08.01.2012р. у справі № 16/5025/1139/12 за нововиявленими обставинами підлягає поверненню заявнику без розгляду.

При цьому клопотання заявника про розгляд заяви про перегляд ухвали господарського суду Хмельницької області від 08.01.2012р. у справі № 16/5025/1139/12 за нововиявленими обставинами без оплати останньої судовим збором, задоволенню не підлягає, оскільки на заявника не розповсюджуються пільги визначені ст.5 Закону України "Про судовий збір". Крім того не подано також і доказів, які б дали можливість врахувати майновий стан заявника, що можливо відповідно до ст. 8 Закону України "Про судовий збір".

Поряд із цим судом звертається увага, що рішенням від 08.01.13р. у справі № 16/5025/1139/12 в позові відмовлено. Ухвалою суду від 08.01.13р. в задоволенні клопотання позивачів від 24.10.2012р. про забезпечення позову шляхом накладення арешту на все рухоме та нерухоме майно Товариства з обмеженою відповідальністю „Коричиненцька агрофірма", відмовлено. Разом із тим, клопотання про забезпечення позову, яке раніше було відхилено повністю або частково, може бути подано вдруге, якщо змінились певні обставини. Тобто на заяви про забезпечення позову, в задоволенні яких було відмовлено, не поширюється заборона повторно звертатись до господарського суду (п.4 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №16 "Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову".

Керуючись ст. 86, 113 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву про перегляд ухвали господарського суду Хмельницької області від 08.01.2012р. у справі № 16/5025/1139/12 за нововиявленими обставинам із доданими до неї матеріалами повернути заявнику без розгляду.

Додаток: заява і додані до неї матеріали на 8 аркушах.

Суддя М.Є. Муха

Віддрук. 2 прим. : 1 - до матеріалів справи, 2 - заявнику (м. Деражня, вул. Робітнича, 9).