Ухвала

від 27.11.2012 по справі 16/5025/1139/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

УХВАЛА

"27" листопада 2012 р.Справа № 16/5025/1139/12

Господарський суд Хмельницької області у складі:

Суддя Магера В.В., розглянувши матеріали

За позовом 1. ОСОБА_1, м. Деражня;

2. ОСОБА_2, с. Коричинці;

3. ОСОБА_3, с. Коричинці

до 1. Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „КоричинецькеВ» , с. Коричинці;

2. ОСОБА_4, с. Коричинці;

3. ОСОБА_5, с. Коричинці;

4. ОСОБА_6, с. Коричинці;

5. ОСОБА_7, с. Коричинці;

6. ОСОБА_8, с. Коричинці

про - визнання недійсним рішення Загальних зборів учасників СТОВ „КоричинецькеВ» від 16.07.2010 р. про створення ТОВ „Коричинецька агрофірмаВ» ;

- визнання недійсним Статуту ТОВ „Коричинецька агрофірмаВ» ;

- скасування державної реєстрації ТОВ „Коричинецька агрофірмаВ»

За участю представників:

від позивача-1: ОСОБА_1 О М.;

від позивача-2: не з'явився;

від позивача-3: не з'явився;

від відповідача-1: не з'явився;

від відповідачів-2,-3,-4,-5,-6: не з'явився.

Ухвала виноситься 27.11.2012 року, оскільки в судовому засіданні 13.11.2012 року оголошувалась перерва.

Суть спору: Позивачі звернулись до господарського суду Хмельницької області з позовом до 1. Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „КоричинецькеВ» , с. Коричинці; 2. ОСОБА_4, с. Коричинці; 3. ОСОБА_5, с. Коричинці; 4. ОСОБА_6, с. Коричинці; 5. ОСОБА_7, с. Коричинці; 6. ОСОБА_8, с. Коричинці про визнання недійсним рішення Загальних зборів учасників СТОВ „КоричинецькеВ» від 16.07.2010 р. про створення ТОВ „Коричинецька агрофірмаВ» ; визнання недійсним Статуту ТОВ „Коричинецька агрофірмаВ» ; скасування державної реєстрації ТОВ „Коричинецька агрофірмаВ» .

Позивач-1 в засідання суду 27.11.2012 року прибув, позовні вимоги підтримує та наполягає на задоволенні позову. Крім того, надав суду копії наступних документів: Протоколу № 1 від 10.04.2007 р., Постанови ДВС про повернення виконавчого документа стягувачеві № 26971138 від 14.11.2011 р., Акту державного виконавця від 15.07.2011 р., Постанови ДВС про повернення виконавчого документа стягувачеві № 33120305 від 29.06.2012 р., Постанови ДВС про повернення виконавчого документа стягувачеві № 32515295 від 29.06.2012 р., Листа № С-26/03-06/519 від 02.08.2011 р.. Дані документи оглянуті судом та долучені до матеріалів справи.

Позивач-2 в засідання суду 27.11.2012 року не прибув, однак направив на адресу суду заяву згідно з якою позовні вимоги підтримує та просить розгляд справи продовжувати без його участі.

Позивач-3 в засідання суду 27.11.2012 року не з'явився, причини неявки суду не повідомив.

Представник відповідачів в судовому засіданні 13.11.2012 р. надав відзив на позовну заяву від 13.11.2012 р. Окрім того, надав суду належним чином завірені копії наступних документів: протоколу № 1/04 від 11.04.2010 р., постанови від 05.08.2010 р., Статуту СТОВ "Коричинецьке", Свідоцтва № 215602, Довідки № 8 від 22.11.2005 р.. Дані документи було оглянуто судом та долучено до матеріалів справи.

Представник відповідачів в засідання суду 27.11.2012 р. не з'явився, однак направив на адресу суду клопотання від 27.11.2012 р. відповідно до якого просить суд відкласти розгляд справи на іншу дату у зв'язку з його відрядженням до м. Рівне для участі в судовому засіданні. На підтвердження даного клопотання надав належним чином завірені копії ухвали Рівненського апеляційного господарського суду від 14.11.2012 р. та довіреності № 161 від 25.09.2012 р., виданої на його ім'я Приватною фірмою „ЛінкомВ» .

Згідно п.п.1,2 ч.1 ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, зокрема у зв'язку із неявкою в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу та неподанням витребуваних доказів.

Розглянувши матеріали справи, приймаючи до уваги неявку у судове засідання позивача-3, представника відповідачів, неподання витребуваних доказів, спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, тому суд вважає за необхідне з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження усіх обставин, відкласти розгляд справи на іншу дату.

При цьому клопотання позивача-1 про забезпечення позову судом буде вирішено в наступному судовому засіданні з урахуванням думки всіх учасників процесу.

Керуючись ст. 22, п.п.1,2 ч.1 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, СУД -

У Х В А Л И В:

Розгляд справи № 16/5025/1139/12 відкласти на 11:00 "05" грудня 2012 р.

Зобов'язати відповідачів (повторно) надати докази на підтвердження виплати позивачам частки у статутному статутному капіталі.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, каб.317.

Суддя В.В. Магера

Віддрук. 9 прим.:

1 - до справи;

2 -позивачу 2 (вул. Кармелюка, 17, с. Коричинці, Деражнянський р-н, Хмельницька обл.) -проста коресп.;

3 -позивачу 3 (вул. Л. Українки, 8, с. Коричинці, Деражнянський р-н, Хмельницька обл.) -проста коресп.;

4 -СТОВ „КоричинецькеВ» (с. Коричинці, Деражнянський р-н, Хмельницька обл.) -проста коресп.;

5 -ОСОБА_9 (с. Коричинці, Деражнянський р-н, Хмельницька обл.) -проста коресп.;

6 -ОСОБА_5 (с. Коричинці, Деражнянський р-н, Хмельницька обл.) -проста коресп.;

7 -ОСОБА_6 (с. Коричинці, Деражнянський р-н, Хмельницька обл.) -проста коресп.;

8 -ОСОБА_7 (с. Коричинці, Деражнянський р-н, Хмельницька обл.) -проста коресп.;

9 -ОСОБА_8 (с. Коричинці, Деражнянський р-н, Хмельницька обл.) -проста коресп.