Ухвала
від 24.01.2013 по справі 3/23-11
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД


УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"24" січня 2013 р.Справа № 3/23-11

Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

головуючого судді: Головей В.М.,

суддів: Мирошниченко М.А., Шевченко В.В.

розглянувши апеляційну скаргу та клопотання про відновлення строку для її подання Товариства з обмеженою відповідальністю „Сивашенергопром"

на ухвалу господарського суду Херсонської області від 04.01.2013р.

за заявою Відділу Державної виконавчої служби Чаплинського РУЮ Херсонської області про роз'яснення рішення

у справі № 3/23-11

за позовом Підприємства з іноземною інвестицією Товариства з обмеженою відповідальністю „Уінденерго ЛТД"

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Сивашенергопром"

про стягнення 1 387 070 грн.

і, приймаючи до уваги, що обставини, викладені в клопотанні про відновлення процесуального строку на подання апеляційної скарги, заслуговують на увагу, визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження,

Керуючись ст. ст. 86, 93, 98 ГПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

1. Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю „Сивашенергопром" процесуальний строк для подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Херсонської області від 04.01.2013р. по справі №3/23-11.

2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на 07.02.2013р. о 10:00.

4. Засідання відбудеться за адресою м. Одеса, пр. Шевченко, 29, у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 3, тел. /0482/ 301 - 423.

5. Представники сторін повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи. Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, документ, що посвідчує службове становище.

6. Попередити учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.

Головуючий суддя: Головей В.М.

Судді: Мирошниченко М.А.

Шевченко В. В.

СудОдеський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення24.01.2013
Оприлюднено25.01.2013
Номер документу28790074
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —3/23-11

Ухвала від 23.08.2017

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Немченко Л.М.

Ухвала від 04.08.2017

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Немченко Л.М.

Ухвала від 08.02.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Юзіков Станіслав Георгійович

Ухвала від 12.03.2013

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Клепай З.В.

Постанова від 07.02.2013

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Головей В.М.

Ухвала від 24.01.2013

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Головей В.М.

Ухвала від 04.01.2013

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Задорожна Н.О.

Постанова від 29.11.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Палій B.B.

Ухвала від 19.11.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Палій B.B.

Постанова від 02.10.2012

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Ліпчанська Н.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні