Ухвала
від 22.11.2006 по справі 11/389-06
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

11/389-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31     http://vn.arbitr.gov.ua


У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження  

22 листопада 2006 р.                                                                                 Справа № 11/389-06

за позовом:  Управління Пенсійного фонду України у Могилів-Подільському районі  (код ЄДРПОУ 24902919,  3-тя Гвардійська,19,Могилів-Подільський,Могилів-Подільський район, Вінницька область,24000),      

              до:   Сільськогосподарське комунальне підприємство "Добробут" (код ЄДРПОУ 32465663 Озаринці,Могилів-Подільський район, Вінницька область,24041)   

про               стягнення 8 688,41 грн.

Головуючий суддя  Матвійчук В.В.

Секретар судового засідання Поліщук Т.

Представники :

позивача     :   С. Червоняк за довіреністю;

відповідача :   не з"явився.

В С Т А Н О В И В  :

          Заявлено позов про стягнення з сільськогосподарського комунального підприємства "Добробут" заборгованості в сумі 8 688, 41 грн..

Відповідно до ст. 110 КАС України суд в порядку підготовки справи до судового розгляду прийняв рішення про витребування від позивача та відповідача необхідних для вирішення спору документів, призначив на 11.10.2006р. попереднє судове засідання, визнав явку позивача та відповідача обов"язковою.

Відповідач в судове засідання не з"явився, не забезпечив явку повноважного представника, письмових пояснень невиконання ухвали суду не надав.

Заслухваши пояснення представника позивача, який підтримує позовні вимоги, суд вважає за можливе закінчити підготовче провадження та призначити судовий розгляд справи.

Керуючись п. 4 ч.1 ст.ст. 121, 165 КАС України, -

У Х В А Л И В  :

1.  Закінчити підготовче провадження

2. Судовий розгляд справи призначити на "28" листопада 2006 р. о 12:25 год. , в приміщенні господарского суду.

3. Явка в засідання  представників позивача, відповідача з повноваженнями визначеними ст. 58 КАС України обов'язкова.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали –надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Відповідно до ч. 6 ст. 254  КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з дня її проголошення.

Суддя                                                    Матвійчук В.В.

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення22.11.2006
Оприлюднено21.08.2007
Номер документу288063
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —11/389-06

Постанова від 05.06.2007

Господарське

Вищий господарський суд України

Васищак І.М.

Ухвала від 05.06.2007

Господарське

Вищий господарський суд України

Васищак І.М.

Ухвала від 16.05.2007

Господарське

Вищий господарський суд України

Васищак І.М.

Постанова від 13.03.2007

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Михайлов М.В.

Ухвала від 26.01.2007

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Михайлов М.В.

Рішення від 22.11.2006

Господарське

Господарський суд Одеської області

Власова С.Г.

Рішення від 26.12.2006

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Чернявський В.В.

Судовий наказ від 11.12.2006

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Матвійчук В.В.

Постанова від 28.11.2006

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Матвійчук В.В.

Ухвала від 22.11.2006

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Матвійчук В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні