Постанова

від 28.11.2006 по справі 11/389-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

11/389-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31     http://vn.arbitr.gov.ua

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

28 листопада 2006 р.                                                                                Справа № 11/389-06

за позовом         управління Пенсійного фонду України у Могилів-Подільському районі,

                          м. Могилів-Подільський

до                       сільськогосподарського комунального підприємства „Добробут”,

                          с. Озаринці  Могилів-Подільського району

про                     стягнення  8  688 грн. 41 коп..

                                                                                                                    Cуддя      В. Матвійчук

при секретарі судового засідання Т. Поліщук, за участю представників сторін:

від позивача                  С. Червоняк за довіреністю;

від відповідача              не з'явився.

СУТЬ   СПОРУ:

      Заявлено позов про  стягнення з  сільськогосподарського комунального підприємства „Добробут” заборгованості в розмірі  8 688 грн. 41 коп..    

        В процесі розгляду справи  позивач подав заяву за № 515/05-25/07 від 27.11.2006р. про уточнення позовних вимог в якій вказує, що в позовній заяві було допущено арифметичну описку та просить стягнути з відповідача 9 312 грн. 19 коп..           

        Позов із заявою мотивовано тим, що за відповідачем  станом на 06.07.2006р. рахується заборгованість по страхових внесках перед управлінням Пенсійного фонду України у Могилів-Подільському районі в сумі 9 312 грн. 19 коп..

Відповідач в заяві  від 27.11.2006р. позовні вимоги управління Пенсійного фонду України у Могилів-Подільському  районі визнає  повністю та просить розглянути позов без участі його представника.

Заслухавши пояснення  представника позивача,  дослідивши надані докази та матеріали справи,  судом  встановлено, що за період з листопада  2004 року по липень  2006 року за відповідачем рахується заборгованість по сплаті  страхових внесків в загальному розмірі 6411 грн. 92 коп..

Відповідно до п. 2 ч. 9 ст. 106 Закону України  „Про загальнообов‘язкове державне пенсійне страхування”  позивачем було прийняті рішення   про застосування фінансових санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування)  або несвоєчасну сплату  (несвоєчасне перерахування) страхувальниками страхових внесків у зв‘язку із затримкою сплати страхових внесків в загальному розмірі 2900 грн. 19 коп., з яких:  1453 грн. 40 коп. –фінансова санкція та 1446 грн. 87 коп. –пеня.   

Таким чином загальна сума заборгованості становить 9 312 грн. 19 коп., що підтверджується розрахунками сум страхових внесків на загальнообов‘язкове державне  пенсійне страхування, що підлягають сплаті за період з листопада 2004 року по липень  2006 року,    рішеннями про застосування фінансових санкцій та обопільно підписаним актом звірки розрахунків від 21.08.2006р..

В силу ч.2 ст.124 Конституції України юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі.

       У відповідності зі ст. 20 Закону України „Про загальнообов‘язкове державне  пенсійне страхування” страхувальники  зобов'язані  сплачувати  страхові  внески, нараховані за відповідний базовий звітний період,  не пізніше  ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду. У разі недостатності у страхувальника коштів для здійснення в повному  обсязі  виплати  заробітної  плати (доходу) та одночасної сплати відповідних авансових платежів виплата  зазначених  сум  та сплата  страхових  внесків  здійснюється в пропорційних розмірах у порядку, визначеному правлінням Пенсійного фонду. В порушення вказаної норми закону, підприємством виплачувалась заробітна плата без перерахування внесків до Пенсійного фонду.

Відповідно до  ст. ст. 11, 71  Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення,  а суд згідно ст. 86 цього Кодексу, оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному,  повному та об‘єктивному дослідженні.

Враховуючи, що вимоги позивача є обґрунтованими, відповідають дійсним обставинам та матеріалам справи, а отже підлягають  задоволенню.

Керуючись ст.ст. 70,71, 79, 86, 94, 128, 158, 163,167,255, 257 Кодексу адміністративного судочинства, -

    ПОСТАНОВИВ:

1.          Позов задовольнити.

2.          Стягнути з сільськогосподарського комунального підприємства „Добробут” (с. Озаринці,  Могилів-Подільський район, Вінницька область, код 32465663, р/р 260011900, у АППБ „Аваль”, МФО 302247) на користь управління Пенсійного фонду України у Могилів-Подільському районі  (вул. ІІІ-тя Гвардійська, 19, м. Могилів-Подільський, Вінницька область, р/р 25601323590103, у ВАТ „Державний ощадний банк”, МФО 302076, код 24902919),  9312 грн. 19 коп. боргу зі сплати збору на обов‘язкове державне пенсійне страхування.

Заява  про  апеляційне  оскарження  постанови  суду  подається протягом десяти днів з дня її проголошення.  Апеляційна  скарга  на  постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти  днів  після  подання  заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                    Матвійчук В.В.