Ухвала

від 25.01.2013 по справі 32/182

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

25.01.13 Справа № 32/182

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого - судді Зварич О.В.

суддів Хабіб М.І.

Якімець Г.Г.,

розглянувши апеляційну скаргу Відділу державної виконавчої служби Підгаєцького районного управління юстиції Тернопільської області (надалі ВДВС Підгаєцького РУЮ Тернопільської області) за № 24 від 09.01.2013р. (вх. № 175 від 24.01.2013р.)

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 26.09.2012р.

за скаргою Публічного акціонерного товариства «Український інноваційний банк (надалі ПАТ «Укрінбанк»), від імені якого діє Львівська філія ПАТ «Укрінбанк» на дії (бездіяльність) ВДВС Підгаєцького РУЮ Тернопільської області

у справі № 32/182

за позовом: Акціонерного товариства «Український інноваційний банк» від імені якого діє Львівська філія АТ «Укрінбанк» (надалі АТ «Укрінбанк»)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Бук-Львів» (надалі ТзОВ «Бук-Львів»)

про стягнення 321 630,00 грн. заборгованості за кредитним договором про відкриття кредитної відновлювальної лінії № 19-05/2364-077 від 30.09.2008р.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 14.12.2012р. у справі № 32/182 повернуто апеляційну скаргу ВДВС Підгаєцького РУЮ Тернопільської області № 4896 від 23.11.2012р. (вх № 2301 від 13.12.2012р.) на ухвалу господарського суду Львівської області від 26.09.2012р., оскільки скаржником не додано до скарги доказів надсилання її копії іншим сторонам та документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі (а.с.92-93, т.2).

24 січня 2013р. на адресу Львівського апеляційного господарського суду повторно поступила апеляційна скарга ВДВС Підгаєцького РУЮ Тернопільської області (вх. № 175 від 24.01.2013р.) на ухвалу господарського суду Львівської області від 26.09.2012р. у справі № 32/182 (суддя Сухович Ю.О.), якою задоволено повністю скаргу ПАТ "Укрінбанк" (правонаступник АТ «Укрінбанк») на дії (бездіяльність) ВДВС Підгаєцького РУЮ Тернопільської області.

Одночасно, ВДВС Підгаєцького РУЮ Тернопільської області подав клопотання про відновлення строку на подання апеляційної скарги за № 23 від 09.01.2013р. (вх. № 175 від 24.01.2013р.).

В тексті скарги апелянт, як і в попередній раз, зазначив, що докази направлення апеляційної скарги сторонам додані до клопотання про відновлення строку на апеляційне оскарження.

При розкриванні поштового відправлення, що надійшло від ВДВС Підгаєцького РУЮ Тернопільської області канцелярією ЛАГС виявлено відсутність додатку до клопотання про відновлення строку на подання апеляційної скарги - доказів направлення апеляційної скарги сторонам, про що складено Акт № 18 від 24.01.2013р.

В порушення вимог ст. 94 ГПК України, скаржником не додано до апеляційної скарги доказів надсилання копії скарги сторонам у справі.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

За таких обставин, суд вважає за необхідне повернути апеляційну скаргу скаржнику без розгляду для оформлення її у відповідності до приписів чинного законодавства України.

Крім того, колегія суддів звертає увагу апелянта на те, що:

Підпунктом 8 пункту 2 статті 4 ЗУ «Про судовий збір» встановлено розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду - 0,5 розміру мінімальної заробітної плати.

Законом України «Про Державний бюджет України на 2013 рік» № 5515-VI від 06.12.2012 р. затверджено розмір мінімальної заробітної плати з 01.01.2013р. - 1147,00 грн.

Однак, як вбачається з квитанції № 36 від 15.01.2013р. апелянтом сплачено 538,50 грн. судового збору за подання даної апеляційної скарги, що не відповідає розміру, встановленому ЗУ «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст. 86, п. 2 ст.97 ГПК України, апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ВДВС Підгаєцького РУЮ Тернопільської області № 24 від 09.01.2013р. (вх. № 175 від 24.01.2013р.) з додатками на 81 арк. повернути скаржнику.

Надіслати ВДВС Підгаєцького РУЮ Тернопільської області копію Акта Львівського апеляційного господарського суду № 18 від 24.01.2013р.

До матеріалів справи приєднати копію апеляційної скарги ВДВС Підгаєцького РУЮ Тернопільської області № 24 від 09.01.2013р. (вх. № 175 від 24.01.2013р.), копію клопотання про відновлення строку на подання апеляційної скарги за № 23 від 09.01.2013р. (вх. № 175 від 24.01.2013р.) та Акт ЛАГС № 18 від 24.01.2013р.

Після усунення обставин, що спонукали повернення апеляційної скарги без розгляду, скаржник має право повторно подати апеляційну скаргу в строки, визначені ГПК України.

Головуючий суддя Зварич О.В.

Суддя Хабіб М.І.

Суддя Якімець Г.Г.