Вирок

від 25.01.2013 по справі 1-628/11

КОРОСТЕНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 1-628/11

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2013 року Коростенський міськрайонний суд

Житомирської області

в складі: головуючого -судді Шульги О.М.

за участю секретаря Башинської Н.М.

прокурора Палій Л.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Коростені справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт.Петрове, Кіровоградської області, громадянина України, одруженого, на утриманні має одну неповнолітню дитину , з неповною вищоб освітою, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1, ( зареєстрованого в АДРЕСА_2), раніше не судимого,

у вчиненні злочинів, передбачених ст. ст.205 ч.2, 358 ч.2, 358 ч.3 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Підсудний ОСОБА_1, 10.04.2007 року маючи умисел спрямований на фіктивне підприємництво, за попередньою змовою групою осіб, а саме: ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4.( відносно яких Коростенським міськрайонним судом ухвалені судові рішення) подали до відділу державних реєстраторів виконавчого комітету Коростенської міської ради Житомирської області реєстраційну картку форми № 1 на проведення державної реєстрації юридичної особи, утвореної шляхом заснування нової юридичної особи, рішення № 1 засновника ПП «ЕлітЮНК ЛТД»від 10.04.2007року про створення підприємства, довідку з Єдиного державного реєстру від 05.04.2007 року про резервування найменування фізичної особи, статут ПП «ЕлітЮНК ЛТД», затверджений рішенням засновника підприємства від 10.04.2007року.

На підставі наданих документів 10.04.2007 року ПП «ЕлітЮНК ЛТД»було зареєстроване виконавчим комітетом Коростенської міської ради Житомирської області за № 13061020000000626 на ім'я ОСОБА_5, яка не була обізнана із злочинними намірами ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4; підприємству присвоєно ідентифікаційний код 34855371 суб'єкта підприємницької діяльності в Єдиному Державному реєстрі та видано свідоцтво про державну реєстрацію.

В наступному ОСОБА_1, за попередньою змовою з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , в період часу до 01.06.2007 року перебуваючи в м. Києві вступили у злочинну змову з ОСОБА_6 ( відносно якої судовою палатою у кримінальних справах апеляційного суду м.Києва постановлено вирок від 25.08.2009 року), яка виготовила копію договору купівлі-продажу корпоративних прав на ПП «ЕлітЮНК ЛТД», відповідно до умов якого ОСОБА_6, діючи на підставі довіреності виданої на її ім'я ОСОБА_5, посвідченої 16.05.2007 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_7, продала права власності на дане підприємство ОСОБА_8

04.12.2007 року ОСОБА_1 за попередньою змовою з ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, знаходячись в приміщенні Коростенської міської ради Житомирської області, надали документи до відділу державних реєстраторів Коростенської міської ради Житомирської області для проведення державної реєстрації ПП «Фаріон БКВ», яке було зареєстроване виконавчим комітетом Коростенської міської ради Житомирської області за №13061020000000124, підприємству присвоєно ідентифікаційний код 35584440 суб'єкта підприємницької діяльності в Єдиному Державному реєстрі та видано свідоцтво про державну реєстрацію. Розуміючи, що для подальшого використання створеного для прикриття незаконної діяльності ПП «Фаріон БКВ» необхідно відкрити банківський рахунок підприємства ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, маючи на меті підроблення документів та їх використання, за невстановлених досудовим слідством обставин та час, достовірно знаючи про те, що паспорт громадянина України серії НОМЕР_1, виданий 15.12.2005 року Дніпровським РУ ГУМВС України у м. Києві на ім'я ОСОБА_9 останнім втрачено, підробили його шляхом вклеєння до даного паспорта фотокартки ОСОБА_1. 13.03.2008 року виготовши ксерокопії з підробленого паспорта використали їх шляхом надання до АКБ «Європейський (МФО 380184), розташованого за адресою: м.Київ, вул. Почайнинська, 38/44, при відкритті банківського рахунку створеного ними для прикриття незаконної діяльності ПП «Фаріон БКВ».

В період часу до 10.01.2008 року ОСОБА_1 за попередньою змовою з ОСОБА_3 та ОСОБА_2, переслідуючи мету на фіктивне підприємництво, надали жителю м. Кривий Ріг ОСОБА_10, якого не ознайомили зі своїми злочинними намірами, підроблену ними, за невстановлених досудовим слідством обставин, довіреність від 22.12.2007 року видану від імені ОСОБА_11, а також підроблений ними за невстановлених досудовим слідством обставин статут ПП «Едгард КР», відповідно до якого засновником підприємства є ОСОБА_11. Переслідуючи мету на використання підроблених документів ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 достовірно знаючи про те, що паспорт громадянина України серії НОМЕР_2, виданий 21.02.1996 року Ленінським РВ УМВС України у м.Севастополі на ім'я ОСОБА_12 ними підроблено шляхом вклеєння до даного паспорта фотокартки ОСОБА_1, виготовили ксерокопії з підробленого паспорту, які використали за невстановлених слідством обставин шляхом надання до АКБ «Європейський(МФО 380184), що знаходиться за адресою: м. Київ, вул.Почайнинська, 38/44, при відкритті банківського рахунку створеного ними для прикриття незаконної діяльності ПП «Едгард КР».

Дії підсудного, які виразились у фіктивному підприємництві, тобто створенні суб'єктів підприємницької діяльності (юридичних осіб) з метою прикриття незаконної діяльності, вчиненими повторно, кваліфіковано за ст. 205 ч.2 КК України; Дії, які виразились у підробленні посвідчення або інших документів, які видаються чи посвідчуються підприємством, установою, організацією, громадянином-підприємцем, приватним нотаріусом, аудитором чи іншою особою, яка має право видавати чи посвідчувати такі документи, і який надає права або звільняє від обов'язків, з метою використання його підроблювачем чи іншою особою, вчиненими повторно, за попередньою змовою групою осіб за ст. 358 ч.2 КК України; Дії, які виразились у використанні завідомо підроблених документів за ст. 358 ч.3 КК України.

Підсудний в судовому засіданні свою вину визнав повністю та заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності в зв'язку з закінченням строків притягнення до відповідальності.

Прокурор проти задоволення даного клопотання не заперечив.

Вчинені підсудним ОСОБА_1 злочини, відповідно до ст.12 КК України, віднесено до злочинів невеликої та середньої тяжкості.

Відповідно до ст.49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: три роки у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання у виді обмеження або позбавлення волі ; п»ять років у разі вчинення злочину середньої тяжкості.

Враховуючи те, що злочини, які інкриміновано підсудному вчинено в період з 10.04.2007 року по 10.01.2008 року, тому суд дійшов висновку про можливість звільнення підсудного ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності та закриття кримінальної справи в зв'язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.11-1, 282 КПК України, ст.49 КК України, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення злочинів, передбачених ст. ст.205 ч.2, 358 ч.2, 358 ч.3 КК України, провадження по справі закрити.

Запобіжний захід у виді підписки про невиїзд скасувати.

Речові докази та судові витрати по справі відсутні.

Постанова може бути оскаржена протягом семи діб з дня її винесення шляхом подачі апеляції до апеляційного суду Житомирської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляції, а в разі подачі апеляції - після розгляду справи апеляційною інстанцією, якщо постанову не скасовано та інше не передбачено Кримінально-процесуальним кодексом України.

Суддя: