Рішення

від 31.07.2007 по справі 2-2340/07

ГОЛОСІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа №2-2340/07

Справа №2-2340/07

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

31 липня 2007

року Голосіївський районний суд м. Києва в складі: головуючого - судді Горбань

Н.І.

при

секретарі Цуранову А.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті

Києві справу за позовом Філіалу "Енергосервіс Київенерго" до ОСОБА_1,

ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по оплаті

житлово-комунальних послуг,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач

звернувся в суд з позовом про стягнення заборгованості по оплаті

житлово-комунальних послуг в сумі 728 грн. 67 коп. до відповідачів, мотивуючи

тим, що з липня 2006р. по листопад 2006р. відповідачі не вносять плату за

житлово-комунальні послуги, в зв'язку з чим виникла заборгованість на суму 728

грн. 67 коп.

Представник

позивача в судовому засіданні підтримала позовні вимоги і просить їх

задовольнити, стягнути з відповідачів заборгованість по оплаті

житлово-комунальних послуг в сумі 728 грн. 67 коп. за період з липня 2006р. по

листопад 2006р. Також просить стягнути на їхню користь з відповідачів сплачене ними

державне мито в сумі 51 гривня та витрати на інформаційно-технічні забезпечення

в сумі 30 грн.

Відповідачі

в судове засідання не з'явилися повторно, будучи належним чином повідомленими

про час та місце судового розгляду, про причини неявки суд не повідомляли, в

суду немає підстав визнати, що їхня неявка була з поважних причин (а. с. № №

29-32, 59-62), тому згідно вимог п. 4 ст. 169 ЦПК України вважає за можливе

розглянути справу у відсутність відповідачів на підставі наявних у ній доказів

та постановити заочне рішення.

Суд,

заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи,

вважає, що позов підлягає задоволенню з підстав.

В

судовому засіданні достовірно встановлено, що відповідачі згідно довідки КП

"ЖЕО-111" ф. № 3 від 7.02.2007р. за № 625 зареєстровані за адресою:

м. Київ, АДРЕСА_1 (а. с. № 7).

Згідно

довідки позивача відповідачі мають заборгованість по оплаті житла та

комунальних послуг з липня 2006р. по листопад 2006р. в сумі 728 грн. 67 коп.

(а. с. № № 5. 6), оскільки на день розгляду справи з боку відповідачів не

надано доказів про виконання свого обов'язку в частині оплати

за надані

позивачем послуги, тому вимоги позивача обгрунтовані та такі, що підлягають

задоволенню на вищеназвану суму.

Відповідно

з вимогами ст. 88 ЦПК України сплата державного мита покладається на

відповідача, тому з відповідачів на користь позивача необхідно стягнути

держмито в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічні послуги в сумі 30

грн.

На

підставі викладеного, ст. 191 ЖК України, ст. ст. 256, 257, 525, 526 ЦК України,

керуючись ст. ст. 10, 11, 57, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов

задовольнити.

Стягнути

з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Філіалу "Енергосервіс

Київенерго" (р/р 26000366501 в АБ "Енергобанк" м. Києва, МФО 300272, код

25397719) 728 (сімсот двадцять вісім) гривень 67 коп., держмито в сумі 51

(п'ятдесят одна) гривня 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне

забезпечення в сумі 30 (тридцять) грн. 00 коп., а всього 809 (вісімсот дев'ять)

гривень 67 коп. солідарно.

Заява

про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня

отримання його копії.