Ухвала

від 17.01.2013 по справі 8/542

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  міста КИЄВА01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А про поновлення провадження у справі  17 січня 2013 року                                                                                                    № 8/542 Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Патратій О.В., розглянувши питання про поновлення провадження у справі за позовомДержавної інспекції з енергозбереження до Відкритого акціонерного товариства «Укрнафта» про стягнення підвищеної плати за нераціональне використання паливно-енергетичних ресурсів у розмірі 1745,25 грн., - В С Т А Н О В И В: Державна інспекція з енергозбереження звернулася до Відкритого акціонерного товариства “Укрнафта” про стягнення підвищеної плати за нераціональне використання паливно-енергетичних ресурсів у розмірі 1745,25 грн. Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 05 грудня 2008 року було відкрито провадження в даній справі.           Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 01 квітня 2010 року провадження у справі було зупинено до винесення судового рішення Вищим адміністративним судом України за переглядом постанови Київського апеляційного адміністративного суду у справі № 22а-40637 (№ 5/418).           Згідно протоколу розподілу справ між суддями від 14.01.2011 р. на підставі пункту 2.5.14 "Положення про автоматизовану систему документообігу в адміністративних судах", у зв'язку з припиненням повноважень судді Пилипенко О.Є, у справі суддю призначено повторно та передано справу судді Патратій О.В.   Ухвалою від 17 січня 2011 року  справу прийнято до провадження суддею Патратій О.В. При цьому, зобов'язано сторін негайно повідомити суд про усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі. В ході здійснення заходів щодо встановлення підстав для поновлення провадження у справі судом скеровано запит до Вищого адміністративного суду України. У відповідь на судовий запит Вищим адміністративним судом України було повідомлено (вих. № БП-11819 від 25.12.2012р.), що ухвалою ВАСУ від 13.12.2012 року касаційну скаргу ВАТ «Укрнафта» на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 10.12.2009р. у справі №5/418 відхилено, а оскаржуване судове рішення – залишено без змін. Наведене свідчить, що обставина, яка була підставою для зупинення провадження у справі, відпала. Частиною п'ятою ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено. Враховуючи те, що обставина, що була підставою для зупинення провадження у справі, відпала, провадження у справі підлягає поновленню. Керуючись ч. 5 ст. 156, ст. 160, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд - У Х В А Л И В: 1. Поновити провадження у адміністративній справі №8/542 за позовом  Державної інспекції з енергозбереження до Відкритого акціонерного товариства “Укрнафта” про стягнення підвищеної плати за нераціональне використання паливно-енергетичних ресурсів у розмірі 1745,25 грн. 2. Призначити справу до судового розгляду на 07 лютого 2012 року о 15 год. 30 хв. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 10, зал судових засідань № 302. 3. В судове засідання викликати повноважних представників сторін. Явку уповноважених представників сторін визнати обов'язковою. 4. Копії ухвали надіслати позивачу та відповідачу. Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.           Суддя                                                                                               О.В. Патратій