Ухвала

від 28.01.2013 по справі 30/5005/10099/2011

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"28" січня 2013 р. Справа № 30/5005/10099/2011 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді: суддів:Козир Т.П., Губенко Н.М., Іванової Л.Б., перевіривши матеріали касаційної скаргиОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 27.09.2012 у справі№ 30/5005/10099/2011 Господарського суду Дніпропетровської області за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до відповідачаМіжгалузевого науково-виробничого об'єднання "Машиноведіння" про стягнення вартості частини майна у розмірі 1 620 000 грн. ВСТАНОВИВ:

Подана ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до Вищого господарського суду України касаційна скарга на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 27.09.2012 у справі № 30/5005/10099/2011не відповідає вимогам розділу ХІІ 1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Згідно ст.105 ГПК України за наслідками розгляду апеляційної скарги апеляційний господарський суд приймає постанову.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття.

Постанова Дніпропетровського апеляційного господарського суду прийнята 27.09.2012 і в цей же день набрала законної сили.

Відповідно до ст. 110 ГПК України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання рішенням місцевого господарського суду чи постановою апеляційного господарського суду законної сили.

Вперше подана ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 касаційна скарга на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 27.09.2012 у справі № 30/5005/10099/2011 була повернута ухвалою Вищого господарського суду України від 12.11.2012 на підставі пунктів 3, 4 частини 1 статті 111 3 ГПК України.

23.11.2012, згідно з вхідним штемпелем Дніпропетровського апеляційного господарського суду, скаржники вдруге звернулись до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 27.09.2012 у справі № 30/5005/10099/2011 Господарського суду Дніпропетровської області.

Клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку скаржниками не заявлено.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 111-3 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання або таке клопотання відхилено про відновлення цього строку.

Разом з цим, заявлене скаржниками клопотання про повторне направлення касаційної скарги з усунутими недоліками та прийняття до розгляду повторно поданої касаційної скарги не може бути розцінене судом як клопотання про відновлення строку подання касаційної скарги.

Зазначене є підставою для повернення касаційної скарги відповідно до пункту 5 частини 1 статті 111 3 ГПК України.

Колегія суддів Вищого господарського суду України звертає увагу скаржників на те, що повернення касаційної скарги без розгляду не перериває перебігу процесуального строку на касаційне оскарження.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 111, п. 5 ч. 1 ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 27.09.2012 у справі № 30/5005/10099/2011 повернути скаржникам.

Головуючий суддя: Т. Козир

судді: Н. Губенко

Л. Іванова