Ухвала

від 28.01.2013 по справі 5006/6/143/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

28.01.13 р. Справа № 5006/6/143/2012

Господарський суд Донецької області у складі судді Подколзіної Л.Д., при секретарі судового засідання Бевз Х.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Сімо», м. Полтава

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь», м.Краматорськ Донецької області

про стягнення 149 982 грн.

за участю уповноважених сторін:

від позивача - не з'явився

від відповідача - Нощенко Л.Г. - представник по довіреності №17/984 від 08.07.11р.

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Сімо», м. Полтава, звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь», м. Краматорськ Донецької області суми боргу у розмірі 111 760грн., індексу інфляції у розмірі 3 018 грн., пені у розмірі 24 028 грн. та штрафу у розмірі 11 176 грн. на підставі договору поставки №2-15/30 від 08.12.2011р. (Усього 149 982 грн.)

Суд перейшов до розгляду справи по суті.

Позивач у засідання суду не з'явився, вимоги суду не виконав, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідач у судовому засіданні заперечив проти задоволення позовних вимог в частині нарахування штрафних санкцій, у підтвердження чого надав клопотання вих.№17/240 від 28.01.13р. в якому зазначив, що нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язань, припиняється через шість місяців з дня, коли зобов'язання повинно бути виконаним.

Крім того, позивачем не був наданий відповідачу обґрунтований розрахунок штрафних санкцій, з урахуванням періодів прострочення оплати продукції по договору поставки №2-15/30 від 08.12.2011р.

28 січня 2013р. відповідач у судовому засіданні звернувся до суду з клопотанням відповідно ст.69 ГПК України, про продовження строку розгляду справи на 15 днів, в зв'язку з необхідністю витребування додаткових документів по справі.

Суд задовольняє дане клопотання відповідача та вважає можливим продовжити строк розгляду справи до 12.02.2013р.

Оскільки позивач у засідання суду не з'явився, а також для представлення сторонами витребуваних документів по справі, суд вважає необхідним слухання справи відкласти.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.69, п. 1, 2 ст. 77 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Продовжити строк розгляду справи до 12.02.13 року.

Відкласти розгляд справи на 11:30 год. 11.02.13 року.

Зобов'язати позивача представити:

· оригінали документів, які додані до позовної заяви, для огляду у судовому засіданні;

· перерахувати інфляційні відповідно до методики розрахунку штрафних санкцій затверджених листом Верховного Суду України від 03.04.1997р. №62-97р. та штраф відповідно до умов договору поставки №2-15/30 від 08.12.11р. (п.6.7);

· визначитись з вимогою про стягнення з відповідача пені у розмірі 24 028грн., згідно діючого законодавства та умов договору (п.6.7);

· виконати ухвалу від 24.12.2012р;

· посвідчення на представника.

Зобов'язати відповідача представити відзив на позовну заяву з витягами з чинного законодавства, в обґрунтування своїх доводів, докази відсилки або вручення відзиву позивачу.

Зобов'язати сторін (з ініціативи позивача) провести розширену звірку розрахунків за предметом позову з визначенням періодів нарахування заборгованості та первісних документів, на підставі яких проведена відповідна операція. Акт звірки до встановленої дати судового засідання надати суду.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.

У разі неподання витребуваних господарським судом документів, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами, відповідно ст. 75 ГПК України.

За відхилення від учинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони буде стягнений штраф у сумі 1 700 грн.

Суддя Подколзіна Л.Д.