Ухвала
від 28.01.2013 по справі 2а-11026/11/2670
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  міста КИЄВА01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А про поновлення провадження у справі  28 січня 2013 року                                                                                   № 2а-11026/11/2670 Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Кармазіна О.А., розглянувши питання про поновлення провадження у справі За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Райсіо Україна» до Київської регіональної митниці про визнання нечинними податкові повідомлення-рішення № 133 від 24.06.2011 та  № 134 від 24.06.2011,-                                                      В С Т А Н О В И В: До Окружного адміністративного суду м. Києва звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Райсіо Україна» з позовом до Київської регіональної митниці про визнання нечинними податкових повідомлень-рішень № 133 від 24.06.2011 та № 134 від 24.06.2011. Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 15.08.2011 відкрито провадження в адміністративній справі та призначено до судового розгляду. Ухвалою суду від 01.08.2012 задоволено клопотання позивача та зупинено провадження у даній справі до набрання законної сили рішенням Вищого адміністративного суду України (№ К/9991/29405/12) за результатами розгляду касаційної скарги ТОВ «Райсіою Україна» на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 03.04.2012 р. та постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 05.09.2011 р. по справі 2а-6245/11/2670. 23.01.2013 на адресу суду надійшло клопотання позивача про поновлення провадження у справі. Зокрема, клопотання мотивовано тим, що постановою Вищого адміністративного суду України від 18.12.2012 по справі № К/9991/29405/12 скасовано постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 05.09.2011 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 03.04.2012 р. по справі 2а-6245/11/2670. Відтак, враховуючи наведене позивач зазначає, що відпали обставини, що були підставою для зупинення провадження у даній справі та у зв'язку з цим просить суд поновити провадження у справі. Відповідно до ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Враховуючи наведені обставини, суд вважає за необхідне поновити провадження у даній справі. Керуючись положеннями ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,- У Х В А Л И В: 1. Поновити провадження у справі у справі № 2а-11026/11/2670  за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Райсіо Україна» до Київської регіональної митниці про визнання нечинними податкових повідомлень-рішень № 133 від 24.06.2011 та № 134 від 24.06.2011. Призначити  судове засідання на  19 лютого 2013 року о 11:30. 3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1, блок Б, зал судового засідання № 35. 4. Зобов'язати позивача надати до суду за три дні до судового засідання: - всі наявні докази на підтвердження обґрунтування своїх позовних вимог; - власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору; - всі оригінали доданих до позовної заяви документів або письмове пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності (оригінали надати для огляду у судове засідання). 5. Запропонувати відповідачу надати до суду: - заперечення проти позову та всі матеріали, що на думку відповідача матимуть значення для розгляду даної справи; -  письмове обґрунтування своїх висновків, що покладені в основу оскаржуваних рішень, з урахуванням постанови Вищого адміністративного суду України від 18.12.2012 по справі № К/9991/29405/12. Копію ухвали направити сторонам. Суддя                                                                                                       О.А.Кармазін

СудОкружний адміністративний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення28.01.2013
Оприлюднено30.01.2013
Номер документу28936271
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-11026/11/2670

Ухвала від 31.08.2011

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Кармазін О.А.

Ухвала від 15.08.2011

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Кармазін О.А.

Ухвала від 01.08.2011

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Кармазін О.А.

Ухвала від 09.07.2014

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Моторний О.А.

Ухвала від 27.10.2014

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Сорока М.О.

Ухвала від 14.07.2014

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Моторний О.А.

Ухвала від 29.07.2013

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Моторний О.А.

Ухвала від 06.06.2013

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Горяйнов А.М.

Постанова від 19.02.2013

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Кармазін О.А.

Ухвала від 28.01.2013

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Кармазін О.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні