Ухвала

від 24.01.2013 по справі 18/112-12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

УХВАЛА

"24" січня 2013 р. Справа № 18/112-12

За позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській області, м.Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ресурсозбереження» , м.Вишневе

за участю третьої особи Державного українського науково-дослідного інституту фарфорово-фаянсової промисловості

про стягнення 11911,69 грн.

Суддя А.Ю.Кошик

Представники:

Від позивача: Макоцьоба Ю.А.

Від відповідача: Лелека О.М.

Від третьої особи: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській області (далі - позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ресурсозбереження» (далі - відповідач) за участю третьої особи Державного українського науково-дослідного інституту фарфорово-фаянсової промисловості про стягнення 11911,69 грн.

Провадження у справі №18/112-12 порушено відповідно до ухвали суду від 14.12.2012 року та призначено справу до розгляду на 10.01.2013 року.

Позивач та третя особа, належним чином повідомлені про час і місце розгляду спору, у судове засідання 10.01.2013 року без поважних причин не з'явились, про причини неявки суд не повідомили, вимоги ухвали суду не виконали.

Відповідач у судовому засідання 10.01.2013 року подав відзив на позовну заяву в якому проти позову заперечує та просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог.

Розгляд справи відкладався на 24.01.2013 року.

У судовому засіданні 24.01.2013 року представник позивача надав письмові пояснення на відзив відповідача.

Дослідивши у судовому засіданні 24.01.2013 року подані сторонами докази та заслухавши пояснення представників сторін господарський суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи з метою витребування додаткових документів та доказів, необхідних для повного та всебічного вирішення спору.

За таких обставин, спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні, тому розгляд справи підлягає відкладенню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 07.02.2013 року на 10:00.

2. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.

3. Зобов'язати сторони провести звірку взаєморозрахунків та надати суду Акт такої звірки.

4. Зобов'язати позивача надати суду обґрунтований розрахунок суми позову: по основному боргу з зазначенням окремо по кожному періоду (в якому виникла недоплата) сум, які підлягали сплаті, сплачені (за якими платіжними дорученнями); по штрафним санкціям окремо по кожному періоду прострочення: суми прострочення, дати настання прострочення, дат початку та закінчення нарахування, кількість днів прострочення.

5. Зобов'язати відповідача надати обґрунтовані пояснення по сплаті орендної плати: розрахунок нарахованих і сплачених сум орендної плати з посиланням на відповідні платіжні доручення по кожному періоду сплати.

6. Попередити сторони про майнову відповідальність, передбачену ст. 83 ГПК України, за неявку в судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду.

7. Попередити представників сторін, що в разі неявки в судове засідання справу буде розглянуто відповідно до ст. 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.

8. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Суддя Кошик А. Ю.