Ухвала

від 07.02.2013 по справі 18/112-12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

УХВАЛА

"07" лютого 2013 р. Справа № 18/112-12

За позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській області, м.Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ресурсозбереження» , м.Вишневе

за участю третьої особи Державного українського науково-дослідного інституту фарфорово-фаянсової промисловості

про стягнення 11911,69 грн.

Суддя А.Ю.Кошик

Представники:

Від позивача: Макоцьоба Ю.А.

Від відповідача: не з'явився

Від третьої особи: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській області (далі - позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ресурсозбереження» (далі - відповідач) за участю третьої особи Державного українського науково-дослідного інституту фарфорово-фаянсової промисловості про стягнення 11911,69 грн.

Провадження у справі №18/112-12 порушено відповідно до ухвали суду від 14.12.2012 року та призначено справу до розгляду на 10.01.2013 року.

Позивач та третя особа, належним чином повідомлені про час і місце розгляду спору, у судове засідання 10.01.2013 року без поважних причин не з'явились, про причини неявки суд не повідомили, вимоги ухвали суду не виконали.

Відповідач у судовому засідання 10.01.2013 року подав відзив на позовну заяву в якому проти позову заперечує та просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог.

Розгляд справи відкладався на 24.01.2013 року.

У судовому засіданні 24.01.2013 року представник позивача надав письмові пояснення на відзив відповідача.

Дослідивши у судовому засіданні 24.01.2013 року подані сторонами докази та заслухавши пояснення представників сторін господарський суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи з метою витребування додаткових документів та доказів, необхідних для повного та всебічного вирішення спору.

Розгляд справи відкладався на 07.02.2013 року.

Відповідач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду спору, у судове засідання 07.02.2013 року не з'явився, вимоги ухвали суду не виконав.

У судовому засіданні 07.02.2013 року представник позивача повідомив про неможливість виконати вимоги ухвали суду, а саме, провести звірку взаєморозрахунків та надати Акт такої звірки, оскільки відповідач не з'являється до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській області для проведення звірки.

За таких обставин, спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні, тому розгляд справи підлягає відкладенню.

Крім того, у судовому засіданні 07.02.2013 року представник позивача подав клопотання про продовження строку розгляду справи, передбаченого ч. 1 ст. 69 ГПК України.

Строк розгляду справи закінчується 13.02.2013 року.

Враховуючи складність справи та необхідність витребування додаткових документів та доказів, необхідних для вирішення спору, суд дійшов висновку про задоволення клопотання позивача та продовження строку розгляду спору до 28.02.2013 року.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Продовжити процесуальні строки розгляду справи №18/112-12 до 28.02.2013 року.

2. Розгляд справи відкласти на 12.03.2013 року на 11:10.

3. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.

4. Повторно зобов'язати сторони провести звірку взаєморозрахунків та надати суду Акт такої звірки.

5. Зобов'язати позивача надати суду обґрунтований розрахунок суми позову: по основному боргу з зазначенням окремо по кожному періоду (в якому виникла недоплата) сум, які підлягали сплаті, сплачені (за якими платіжними дорученнями); по штрафним санкціям окремо по кожному періоду прострочення: суми прострочення, дати настання прострочення, дат початку та закінчення нарахування, кількість днів прострочення.

6. Зобов'язати відповідача з'явитися до Регіонал ьного відділення Фонду державного майна України по Київській області для звірки взаєморозрахунків; надати обґрунтовані пояснення по сплаті орендної плати: розрахунок нарахованих і сплачених сум орендної плати з посиланням на відповідні платіжні доручення по кожному періоду сплати.

7. Попередити сторони про майнову відповідальність, передбачену ст. 83 ГПК України, за неявку в судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду.

8. Попередити представників сторін, що в разі неявки в судове засідання справу буде розглянуто відповідно до ст. 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.

9. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Суддя Кошик А. Ю.