Ухвала

від 31.01.2013 по справі 3/452

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 3/452 31.01.13

За скаргою Закритого акціонерного товариства «Корпорація Літа»

На дії Відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління

юстиції у місті Києві

у справі за позовом Закритого акціонерного товариства «Корпорація Літа»

До Центр культури і мистецтв МВС України

Третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача

Закрите акціонерне товариство «НВКП «Літа»

Про повернення майна з чужого незаконного володіння

Суддя Сівакова В.В.

Без виклику сторін

СУТЬ СПОРУ :

Рішенням Господарського суду міста Києва № 3/452 від 12.12.2006 в задоволенні позовних вимог Закритого акціонерного товариства «Корпорація Літа» було відмовлено повністю.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням Господарського суду міста Києва № 3/452 від 12.12.2006 позивач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Постановою Київського апеляційного господарського суду № 3/452 від 17.04.2007 рішення Господарського суду міста Києва № 3/452 від 12.12.2006 скасовано, позов Закритого акціонерного товариства «Корпорація Літа» задоволено повністю, стягнуто з Центру культури і мистецтв МВС України 98 388 грн. збитків, 1 738 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

15.08.2007 на виконання постанови Київського апеляційного господарського суду № 3/452 від 17.04.2007 Господарським судом міста Києва було видано відповідний наказ.

30.08.2007 позивач звернувся до Київського апеляційного господарського суду із заявою про виправлення допущеної у постанові Київського апеляційного господарського суду № 3/452 від 17.04.2007 помилки.

Ухвалою від 03.10.2007 № 3/452 Київським апеляційним господарським судом було виправлено допущену у постанові Київського апеляційного господарського суду № 3/452 від 17.04.2007 помилку.

31.01.2008 позивач звернувся до господарського суду із заявою про видачу нового наказу на виконання постанови Київського апеляційного господарського суду № 3/452 від 17.04.2007 та з урахування ухвали Київського апеляційного господарського суду від 03.10.2007 № 3/452 про виправлення помилки, а саме зазначивши вірні реквізити Центру культури і мистецтв Міністерства внутрішніх справ України та Закритого акціонерного товариства «Корпорація Літа».

Ухвалою Господарського суду міста Києва № 3/452 від 12.02.2008 заяву Закритого акціонерного товариства «Корпорація Літа» про видачу нового наказу на виконання постанови Київського апеляційного господарського суду № 3/452 від 17.04.2007 задоволено; видано наказ на виконання постанови Київського апеляційного господарського суду № 3/452 від 17.04.2007 з урахуванням виправлень внесених ухвалою Київського апеляційного господарського суду № 3/452 від 03.10.2007 та наказ Господарського суду міста Києва від 15.08.2007 № 3/452 визнано таким, що не підлягає виконанню.

24.12.2010 позивач звернувся до господарського суду зі скаргою на дії Відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві, в якій просив визнати незаконною та скасувати постанову старшого державного виконавця ВДВС Печерського РУЮ у м. Києві Мойсеєнка В.В. № 17941749 від 12.11.2010 про повернення виконавчого документа стягувачеві та зобов'язати ВДВС Печерського РУЮ у м. Києві відновити виконання наказу Господарського суду міста Києва по справі № 3/452 від 12.02.2008.

Ухвалою Господарського суду міста Києва № 3/452 від 27.01.2011 скаргу Закритого акціонерного товариства «Корпорація Літа» на дії Відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у місті Києві задоволено повністю; визнано недійсною постанову Відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві № 17941749 від 12.11.2010 «Про повернення виконавчого документа стягувачеві»; зобов'язано Відділ державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві відновити виконавче провадження по виконанню наказу Господарського суду міста Києва № 3/452 від 12.02.2008 про стягнення з Центру культури і мистецтв МВС України на користь Закритого акціонерного товариства «Корпорація Літа» 98 388 грн. збитків, 1 738 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

06.12.2012 позивач звернувся до господарського суду зі скаргою в якій просить зобов'язати Відділ державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у місті Києві виконати наказ Господарського суду міста Києва по справі № 3/452 від 12.02.2008 згідно ухвали Господарського суду міста Києва від 27.01.2011.

Ухвалою Господарського суду міста Києва № 3/452 від 29.01.2013 в задоволенні скарги Закритого акціонерного товариства «Корпорація Літа» на бездіяльність Відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у місті Києві відмовлено повністю.

29.01.2013 позивач звернувся до господарського суду зі скаргою на дії Відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у місті Києві разом з клопотання про відновлення строків для звернення зі скарго, в якій просить

- зобов'язати Відділ державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у місті Києві знайти наказ Господарського суду міста Києва по справі № 3/452 від 12.02.2008 та надати його стягувану для повторного пред'явлення до державного виконавця відповідно до Закону України «Про виконавче провадження»;

- визнати незаконною та скасувати постанову державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у місті Києві Мойсенко В.В. за № ВП 17941749 від 22.02.2012 про повернення виконавчого документа стягувачу.

В обґрунтування скарги заявник зазначає, що 022.01.2013 отримавши ухвалу суду від 15.01.2013 позивач довідався, що 22.02.2012 державним виконавцем було винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувану згідно реєстру № 54/1. Ознайомившись 23.01.2013 з матеріалами виконавчого провадження та реєстром № 54/1 позивач виявив, що постанова була направлена на невірну адресу позивача та не була ним отримана. Вважає, що здійснені заходи по розшуку майна боржника були суто формальними, оскільки отримавши відповіді на відповідні запити державний виконавець не провів заходи по виявленню причин чому у боржника, як у бюджетної установи, відсутні казначейські та розрахункові рахунки, куди зникло майно, яке було на балансі боржника, за рахунок яких коштів утримується трьох поверхова будівля боржника по вул. П.Орлика, 16/12.

Враховуючи зазначене, скарга, відповідно до вимог ст. 121-2 ГПК України підлягає розгляду в судовому засіданні за участю сторін та представника органу Державної виконавчої служби.

Керуючись ст. ст. 86, 121-2 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд скарги призначити на 14.02.13 о 10:20. Зал судових засідань № 8.

2. Зобов'язати позивача надіслати в строк до 08.02.2013 копію скарги та додані до неї документи - Центру культури і мистецтв МВС України та Відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві, докази надіслання (поштові квитанції та описи вкладення) подати в засідання суду.

3. Зобов'язати відповідача надати письмові пояснення з приводу викладених в скарзі позивача обставин.

4. Зобов'язати Відділ державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у місті Києві подати

- письмові пояснення щодо фактів, які викладені у скарзі та пояснення щодо виконання наказу суду;

- повний зміст листа № 669/5 від 23.11.2012 та належні докази в підтвердження надіслання його на адресу ЗАТ «Корпорація Літа»;

- належні докази в підтвердження надіслання ЗАТ «Корпорація Літа» постанови від 22.02.2012 про повернення виконавчого документа стягувачу разом з наказом Господарського суду міста Києва № 3/452 від 12.02.2008.

Суддя В.В.Сівакова