Рішення

від 29.01.2009 по справі 15/252

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

15/252

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

                                                             Р І Ш Е Н Н Я   

                                                            іменем України

29.01.09 р.                                                                                                       Справа № 15/252                               

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Богатиря К.В.

при секретарі судового засідання Щитовій Л.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом відкритого акціонерного товариства “Північний гірничо-збагачувальний комбінат” м. Кривий Ріг (код ЄДРПОУ 00191023)

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю „Зевс” м. Костянтинівка (код ЄДРПОУ 32609597)

про стягнення заборгованості в сумі 159999,76 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: Брильков О.М. за довіреністю 4/81 від 02.01.2009 р.

від відповідача: не з'явився

До господарського суду Донецької області надійшла позовна заява відкритого акціонерного товариства “Північний гірничо-збагачувальний комбінат” м. Кривий Ріг до товариства з обмеженою відповідальністю „Зевс” м. Костянтинівка про стягнення заборгованості в сумі 159999,76 грн.

Ухвалою суду від 29.12.2008 р. позовна заява була прийнята до розгляду та порушено провадження у справі № 15/252, сторони зобов'язані надати документи та виконати певні дії.

У судовому засіданні представником позивача було заявлено письмове клопотання  про ведення судового засідання без здійснення технічної фіксації, у зв'язку з чим відповідно до статті 81-1 Господарського процесуального кодексу України судом не здійснювалося фіксування судового процесу. Судом, відповідно до вимог статті  81-1 Господарського процесуального кодексу України складено протокол, який долучено до матеріалів справи.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши подані докази та заслухавши у судовому засіданні пояснення представника позивача, господарський суд -

ВСТАНОВИВ:

24.04.2008 р. між відкритим акціонерним товариством „Північний гірничо-збагачувальний комбінат” (новий кредитор, позивач) і товариством з обмеженою відповідальністю „Торговий Дім ВАТ КЦРЗ” (кредитор), укладено договір відступлення права вимоги № 1268, згідно якого кредитор відступив новому кредитору право вимоги до товариства з обмеженою відповідальністю „Зевс” (відповідач) за договором купівлі-продажу № 881 від 19.07.2005 р.

Згідно п. 1.2 договору № 1268 від 24.04.2008 р. загальний розмір заборгованості боржника щодо якого передається право вимоги за цим договором становить 159999,76 грн. Завірена копія даного договору міститься в матеріалах справи.

Відповідно до ст. 512 ч. 1 п. 1 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Таким чином за вказаним договором всі права кредитора, тобто товариства з обмеженою відповідальністю „Торговий Дім ВАТ КЦРЗ” щодо стягнення заборгованості в сумі 159999,76 грн. з товариства з обмеженою відповідальністю „Зевс” за договором купівлі-продажу № 881 від 19.07.2005 р., переходять до відкритого акціонерного товариства „Північний гірничо-збагачувальний комбінат”.

19.07.2005 р. між ТОВ „Торговий Дім ВАР КЦРЗ” та ТОВ „Зевс” був укладений договір купівлі-продажу № 881, згідно якого продавець зобов'язався поставити та передати у власність покупця товар згідно специфікації № 1, а покупець в порядку та на умовах, передбачених договором, зобов'язався прийняти та оплатити його.

Пунктом 3.1 договору передбачено, що розрахунки за вказаний товар здійснюються на умовах 100% передоплати на розрахунковий рахунок продавця по кожній партії товару. Оплата здійснюється протягом 10 банківських днів з моменту виставлення продавцем рахунку.

Згідно п. 3.4 даного договору датою поставки вважається дата отримання товару, вказана в накладній.

Відповідно до п. 8.1 договору даний договір вступив в силу з моменту підписання його сторонами і діяв до 31.12.2005 р.

До даного договору сторонами прийнято наступні специфікації: № 1 від 19.07.2005 р. та № 2 від 02.09.2005 р. Завірені копії даного договору та специфікацій до нього додані до позовної заяви.

На виконання умов вказаного договору продавець передав покупцю товар на суму 159999,76 грн. за видатковими накладними № 2716 від 03.11.2005 р. та № 3221 від 26.12.2005 р. (завірені копії видаткових накладних містяться в матеріалах справи).

Факт отримання відповідачем товару на суму 159999,76 грн. підтверджується крім вказаних видаткових накладних рахунками: № 2716 від 03.11.2005 р. та № 3221 від 26.12.2005 р. (завірені копії вказаних рахунків додані до позову).

Висновок стосовно того, що товар за вищевказаними видатковими накладними та рахунками був поставлений відповідачу первісним кредитором саме на виконання договору № 881 від 19.07.2005 р. суд робить виходячи з того, що вказані документи містять посилання на даний договір.

Згідно ст. 655 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до ст. 692 ч.1 ЦК України покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.

Згідно ст. 509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (сплатити гроші), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають зокрема з договору або іншого правочину.

Відповідно до ст. 526 того ж Кодексу зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Згідно ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Встановлений договором строк оплати за отриманий товар по спірним видатковим накладним для відповідача наступив.

Відповідач оплату за отриманий товар за спірними накладними до теперішнього часу не здійснив.

Відповідач надав до суду відзив на позовну заяву за вх. № 02-41/3534 від 28.01.2009 р., в якому визнав суму позовних вимог. Вказана сума, крім того, відображена в постанові господарського суду від 14.01.2009 р. по справі про банкрутство № 45/239б як кредиторська заборгованість відповідача перед первісним кредитором товариством з обмеженою відповідальністю „Торговий Дім ВАТ КЦРЗ”.

Статтею 78 ГПК України передбачено, що у разі визнання відповідачем позову господарський суд приймає рішення про задоволення позову за умови, що дії відповідача не суперечать законодавству або не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб. В даному випадку дії відповідача, пов'язані із визнанням суми позовних вимог, не суперечать закону та не порушують права та інтереси інших осіб.

Згідно ст. 49 ГПК України судові витрати у зв'язку із задоволенням позовних вимог покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись статтями 32-36; 43; 49; 78; 83-85; 115; 116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю „Зевс” (юридична адреса: 85107, Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Мірошніченка, 37; код ЄДРПОУ 32609597; поточний рахунок 26004673500 в АК „Донміськбанк” м. Донецьк, МФО 334970) на користь відкритого акціонерного товариства “Північний гірничо-збагачувальний комбінат” (юридична адреса: 50079, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг; код ЄДРПОУ 00191023; поточний рахунок 26003117700 в центральному відділенні ЗАТ „Донгорбанк”, МФО 334970) заборгованість у сумі 159999,76 грн., витрати на оплату державного мита в сумі 1600,00 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118,00 грн.

В судовому засіданні 29.01.2009 р. оголошено рішення суду.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття судом.

У разі  подання  апеляційної скарги або внесення апеляційного подання рішення,  якщо його не скасовано,  набирає  законної  сили після розгляду справи апеляційною інстанцією.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

               Суддя