Ухвала
від 31.01.2013 по справі 9/279
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА

Справа № 9/279 31.01.13

За скаргами Приватного акціонерного товариства "Інфраструктура відкритих ключів"

на дії Відділ державної виконавчої служби Шевченківського районного управління

юстиції в місті Києві

У справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр електронного підпису"

до Приватного акціонерного товариства "Інфраструктура відкритих ключів"

про стягнення 370828, 63 грн.

Суддя Бондаренко Г.П.

Представники сторін:

Від стягувача Кротюк В. В. (дов. б/н від 31.01.2013р.)

Від боржника не з'явився

Від ВДВС не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Центр електронного підпису" (далі по тексту - позивач) звернулося до Господарського суду м. Києва з позовною заявою до Закритого акціонерного товариства "Інфраструктура відкритих ключів" (далі по тексту - відповідач) про стягнення 370 828,63 грн., з яких 325 000, 00 грн. основної заборгованості за Договором про безвідсоткову, зворотну фінансову допомогу № 25-12/09 від 25.12.2009р., 32 500, 00 грн. інфляційних збитків, 13 328, 63 грн. трьох відсотків річних, а також просить суд покласти на відповідача судові витрати.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 01.12.2011 року (повний текст якого підписано 05.12.2011р.) у справі №9/279 позовні вимоги позивача задоволено частково. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Інфраструктура відкритих ключів"(04050, м. Київ, вул. Мельникова, буд. 12; код ЄДРПОУ 33406085) з будь - якого рахунку виявленого державним виконавцем під час виконання рішення на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр електронного підпису" (02160, м. Київ, вул. Каунаська, буд. 13, адмін. буд. №4; код ЄДРПОУ 33107667) 275 000 (двісті сімдесят п'ять тисяч) грн. 00 коп. основної заборгованості, 32 500 (тридцять дві тисячі п'ятсот) грн. 00 коп. інфляційних збитків, 13 328 (тринадцять тисяч триста двадцять вісім) грн. 63 коп. трьох відсотків річних, 3 708 (три тисячі сімсот вісім) грн. 29 коп. державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на оплату інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.

19.12.2011 року на примусове виконання зазначеного вище рішення видано наказ №9/279.

28.11.2012 року через відділ канцелярії Господарського суду міста Києва Приватним акціонерним товариством "Інфраструктура відкритих ключів" подано скаргу на дії ВДВС Шевченківського районного управління юстиції в місті Києві, у відповідності до якої скаржник просить суд:

- поновити строки подачі скарги;

- визнати незаконною дії ВДВС Шевченківського районного управління юстиції щодо накладення арешту на кошти в розмірі 324 772, 92 грн., р/р № 26009193540400 в АТ "УкрСиббанк" МФО 351005; р/р 260093017732, № 261063017732 в ПАТ "Промінвестбанк" МФО 3000012; р/р 26004010004852, 26048010004852 в Філія ПАТ "Унікредіт Банк" у м. Києві МФО 300744; р/р № 26009033729401 в ПАТ КБ "ІНТЕРБАНК"МФО 00216 та належать Приватному акціонерному товариству "Інфраструктура відкритих ключів".

- скасувати постанову про арешт коштів боржника від 14.11.2012 року ВП № 0560547.

- витребувати у ВДВС Шевченківського районного управління юстиції в місті Києві матеріали виконавчого провадження № 0560547.

03.12.2012 року через відділ канцелярії Господарського суду міста Києва Приватним акціонерним товариством "Інфраструктура відкритих ключів" подано заяву про залишення скарги без розгляду, якою останнє просить залишити подану ним 28.11.2012 року до Господарського суду міста Києва скаргу без розгляду та повернути вказану скаргу скаржнику.

03.12.2012 року через відділ канцелярії Господарського суду міста Києва Приватним акціонерним товариством "Інфраструктура відкритих ключів" також подано скаргу на дії ВДВС Шевченківського районного управління юстиції в місті Києві, у відповідності до якої скаржник просить суд:

- поновити строки подачі скарги;

- визнати незаконними дії ВДВС Шевченківського районного управління юстиції щодо накладення арешту на кошти в розмірі 324 772, 92 грн., р/р № 26009193540400 в АТ "УкрСиббанк" МФО 351005; р/р 260093017732, № 261063017732 в ПАТ "промінвестбанк" МФО 3000012; р/р 26004010004852, 26048010004852 в Філія ПАТ "Унікредіт Банк" у м. Києві МФО 300744; р/р № 26009033729401 в ПАТ КБ "ІНТЕРБАНК"МФО 00216 та належать Приватному акціонерному товариству "Інфраструктура відкритих ключів".

- скасувати постанову про арешт коштів боржника від 14.11.2012 року ВП № 0560547.

- витребувати у ВДВС Шевченківського районного управління юстиції в місті Києві матеріали виконавчого провадження № 0560547.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.12.2012 року розгляд поданих скарг на дії ВДВС Шевченківського РУЮ у м. Києві призначено на 22.01.2013 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.01.2013 року розгляд скарг у судовому засіданні відкладено на 31.01.2013 року, у зв'язку з неявкою сторін в судове засідання та невиконанням вимог ухвали суду, щодо надання додаткових матеріалів по справі, клопотанням боржника (заявника) про відкладення розгляду справи.

30.01.2013 року через відділ канцелярії Господарського суду міста Києва скаржником подано Заяву про залишення скарг від 28.11.2012 року та від 03.12.2012 року без розгляду.

В судове засідання 31.01.2013 року представники боржника та ВДВС не з'явились, про причини неявки суд не повідомили, про час та місце розгляду судового засідання були повідомлені належним чином. Представником стягувача в судовому засіданні надано усні пояснення по справі.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

Враховуючи, що скаржник без поважних причин не з'явився в судове засідання, не подав витребувані господарським судом матеріали та подав заяву про залишення скарг без розгляду, суд залишає без розгляду подані скарги від 28.11.2012 року та від 03.12.2012 року, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 81 ГПК України після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право знову звернутися з ним до господарського суду в загальному порядку.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 81, 86, 121 2 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

1. Скарги на дії відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції в місті Києві від 28.11.2012 року та від 03.12.2012 року залишити без розгляду.

2. Дану ухвалу може бути оскаржено у порядку, передбаченому чинним законодавством України.

3. Ухвалу направити сторонам та ВДВС Шевченківського РУЮ в місті Києві.

Суддя Бондаренко Г.П.

Дата ухвалення рішення31.01.2013
Оприлюднено04.02.2013
Номер документу29020753
СудочинствоГосподарське
Сутьстягнення 370828, 63 грн.

Судовий реєстр по справі —9/279

Ухвала від 28.05.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Бондаренко Г.П.

Ухвала від 21.05.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Бондаренко Г.П.

Ухвала від 09.04.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Бондаренко Г.П.

Ухвала від 22.02.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Бондаренко Г.П.

Ухвала від 31.01.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Бондаренко Г.П.

Ухвала від 14.01.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Бондаренко Г.П.

Ухвала від 27.12.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Бондаренко Г.П.

Ухвала від 20.03.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Бондаренко Г.П.

Ухвала від 02.04.2012

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Шевченко В.В.

Рішення від 01.12.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Бондаренко Г.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні