Ухвала

від 01.02.2013 по справі 2а-2748/12/2770

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Копія

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

Справа № 2а-2748/12/2770

01.02.2013 м. Севастополь

Суддя Севастопольського апеляційного адміністративного суду Кондрак Н.Й. , перевіривши апеляційну скаргу Приватного підприємства "Майстер-Рем" на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Севастополя (суддя Прохорчук О.В.) від 17.12.12 у справі № 2а-2748/12/2770

за позовом Приватного підприємства "Майстер-Рем" (вул. Марінєско, 6, кв. 5, м. Севастополь, 99006)

до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Севастополі (пл.Воставших 6, м.Севастополь, 99008)

про скасування припису та постанови.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Севастополя від 17.12.12 у справі № 2а-2748/12/2770 адміністративний позов Приватного підприємства "Майстер-Рем" до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Севастополі про скасування припису та постанови - залишено без розгляду.

Не погодившись з ухвалою суду, позивач: Приватне підприємство "Майстер-Рем" звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу суду першої інстанції скасувати, справу направити до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Разом з апеляційною скаргою позивачем було надано клопотання про поновлення строку звернення до суду, однак з урахуванням той обставини, що фактично процесуальний строк для подання апеляційної скарги позивачем пропущений не був (з урахуванням дати отримання копії оскаржуваної постанови), Севастопольським апеляційним адміністративним судом було відкрито апеляційне провадження без попереднього вирішення питання про поновлення строку звернення з апеляційною скаргою.

Апеляційна скарга подана в строки апеляційного оскарження та особою, яка має право на апеляційне оскарження з дотриманням статей 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України. Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, що є достатнім для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись статтями 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти апеляційну скаргу Приватного підприємства "Майстер-Рем" до розгляду Севастопольським апеляційним адміністративним судом.

2.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Майстер-Рем", про що повідомити сторони.

3.Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом із копіями апеляційної скарги та інформацією про їхні права і обов'язки.

4.Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до суду апеляційної інстанції заперечення на апеляційну скаргу в строк до 20.02.13.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

СуддяпідписН.Й. Кондрак З оригіналом згідно Суддя Н.Й. Кондрак