Ухвала
від 04.02.2013 по справі 10/5014/1484/2012
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

cpg1251

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"04" лютого 2013 р. Справа № 10/5014/1484/2012 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

ГоловуючогоВоліка І.М.(доповідач) Коваленко С.С., Шевчук С.Р. суддів перевіривши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Кредитпромбанк" в особі Луганської філії ПАТ"Кредитпромбанк" на рішеннявід 27.08.2012 господарського суду Луганської області та на постановувід 20.11.2012 Донецької апеляційного господарського суду у справі№ 10/5014/1484/2012 господарського суду Луганської області за позовомПублічного акціонерного товариства "Кредитпромбанк" в особі Луганської філії ПАТ"Кредитпромбанк" до 1.Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтершина", 2.Приватного виробничо-комерційного підприємства "Прогрес 2000" простягнення 1 289 141,19 грн.

В С Т А Н О В И В :

Касаційна скарга Публічного акціонерного товариства "Кредитпромбанк" в особі Луганської філії ПАТ"Кредитпромбанк" на рішення господарського суду Луганської області від 27.08.2012 та на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 20.11.2012 відповідає вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 53, 86, 111, 111 4 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

Прийняти касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Кредитпромбанк" в особі Луганської філії ПАТ"Кредитпромбанк" на рішення господарського суду Луганської області від 27.08.2012 та на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 20.11.2012 до провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Кредитпромбанк" в особі Луганської філії ПАТ"Кредитпромбанк" на рішення господарського суду Луганської області від 27.08.2012 та на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 20.11.2012 у засіданні Вищого господарського суду України на 19 лютого 2013 року об 11 год. 30 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 331.

Довести до відома сторін, що нез'явлення сторін у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки та не перешкоджає її розгляду по суті без їх участі.

Головуючий суддя І.М.Волік

Судді С.С.Коваленко

С.Р. Шевчук

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення04.02.2013
Оприлюднено06.02.2013
Номер документу29082529
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —10/5014/1484/2012

Постанова від 19.02.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Волік І.M.

Ухвала від 04.02.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Волік І.M.

Постанова від 23.11.2012

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Малашкевич С.А.

Ухвала від 12.11.2012

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Малашкевич С.А.

Ухвала від 21.09.2012

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Малашкевич С.А.

Окрема ухвала від 07.09.2012

Господарське

Господарський суд Луганської області

Мінська Т.М.

Рішення від 27.08.2012

Господарське

Господарський суд Луганської області

Мінська Т.М.

Ухвала від 16.08.2012

Господарське

Господарський суд Луганської області

Мінська Т.М.

Ухвала від 08.08.2012

Господарське

Господарський суд Луганської області

Мінська Т.М.

Ухвала від 02.07.2012

Господарське

Господарський суд Луганської області

Мінська Т.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні