Ухвала
від 04.02.2013 по справі 5017/2749/2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ


УХВАЛА

попереднього засідання

"04" лютого 2013 р. Справа № 5017/2749/2012

За заявою: Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси

до боржника: Відкритого акціонерного товариства „Одеський домобудівельний комбінат" (м. Одеса, вул. Промислова, буд. 31; код ЄДРПОУ 01271830)

про визнання банкрутом

Суддя Найфлейш В. Д.

Представники сторін:

Від заявника: Барва І.А. (довіреність);

Від боржника: Степанов С.Ю. (довіреність), Белих О.В. (довіреність).

Розпорядник майна: арбітражний керуючий Тренченков О.М.(ухвала, ліцензія).

ПАТ „Марфін Банк": Пушкарська О.В. (довіреність).

Департамент комунальної власності Одеської міської ради: Смітюх В.В. (довіреність).

Одеський міський центр зайнятості: Ткаченко І.А. (довіреність).

СУТЬ СПОРУ: про визнання банкрутом.

21.09.2012 року до господарського суду Одеської області надійшла заява Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси про порушення провадження у справі про банкрутство Відкритого акціонерного товариства „Одеський домобудівельний комбінат" про визнання банкрутом у зв'язку з неспроможністю погасити безспірну заборгованість в сумі 1 125 445,84 грн. протягом трьох місяців після встановленого строку.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 25.09.2012 року порушено провадження у справі №5017/2749/2012 за заявою Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси про визнання Відкритого акціонерного товариства „Одеський домобудівельний комбінат" банкрутом.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 26.10.2012 року було залучено до участі у справі Акціонерний комерційний інноваційний банк „Укрсиббанк".

Ухвалою підготовчого засідання господарського суду Одеської області від 02.11.2012 року було визнано УПФ України в Малиновському районі м. Одеси кредитором ВАТ „Одеський домобудівельний комбінат" з грошовими вимогами до боржника на суму 1 094 067,27 грн., введено процедуру розпорядження майном та призначено розпорядником майна ВАТ „Одеський домобудівельний комбінат" арбітражного керуючого Ільєнок Людмилу Сергіївну.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 11.12.2012р. ухвалу господарського суду Одеської області від 02.11.2012р. по справі №5017/2749/2012 в частині призначення розпорядником майна ВАТ „Одеський домобудівельний комбінат" арбітражного керуючого Ільєнок Л.С. скасовано, призначено розпорядником майна ВАТ „Одеський домобудівельний комбінат" арбітражного керуючого Тренченкова О.М. (ліцензія АВ №600782 від 14.05.2012 року), в іншій частині ухвалу господарського суду Одеської області від 02.11.2012р. залишено без змін.

Оголошення про порушення провадження по справі про банкрутство ВАТ „Одеський домобудівельний комбінат" опубліковано в газеті "Урядовий кур'єр" від 10.11.2012р. №207 (Т. 6, а.с.97).

08.11.2012р. до суду надійшла заява Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси про визнання грошових вимог до банкрута в сумі 252 290,73 грн. (Т. 5, а.с. 33).

В обґрунтування своїх вимог заявник посилається на довідку-розрахунок податкового боргу до бюджету станом на 24.10.2012р., облікові картки платника станом на 31.12.2009р., 31.12.2010р., 31.12.2011р., 18.10.2012р., 15.10.2012р., податковий розрахунок земельного податку, декларацію з податку на прибуток підприємства за 1 квартал 2011р., податкові декларації з податку на прибуток підприємства за ІІ квартал 2011р., за ІІ-ІІІ квартал 2011р., податкові декларації з податку на додану вартість з 2010 по 2012 роки, корінець першої податкової вимоги форми „ю" від 02.10.2008р. № 1/1928, корінець першої податкової вимоги форми „ю" від 14.11.2008р.

28.01.2013р. Державна податкова інспекція у Малиновському районі м. Одеси надала суду уточнення до заяви про визнання кредиторських вимог, відповідно до яких грошові вимоги до боржника станом на 25.09.2012р. складають 243 047,7 грн., з яких по земельному податку - 206 537,59 грн.(пеня 1219,18 грн.), по податку з доходів найманих працівників - 86,02 грн., з податку на додану вартість - 34 973,29 грн., з податку на прибуток приватних підприємств - 1450,8 грн. (Т. 7, а.с. 120).

В матеріалах справи міститься відзив боржника та розпорядника майна на заявлені грошові вимоги Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси (Т. 7, а.с. 139), згідно якого боржник визнає грошові вимоги в повному обсязі.

Згідно ст.1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство та вимоги яких не забезпечені заставою майна боржника. Поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до ст. 14 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, протягом тридцяти днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.

Приймаючи до уваги, що заявлені грошові вимоги Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси на суму 243 047,7 грн. є конкурсними, оскільки виникли до порушення провадження у справі про банкрутство, подані в строк встановлений ст. 14 Закону, повністю підтверджені матеріалами справи, визнані боржником та розпорядником майна в повному обсязі, заява Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси про визнання грошових вимог, з урахуванням уточнень від 28.01.2013р., до ВАТ „Одеський домобудівельний комбінат" на суму 243 047,7 грн . підлягає задоволенню.

27.11.2012р. Департамент комунальної власності Одеської міської ради звернувся до суду з заявою про визнання грошових вимог до боржника у сумі 469 668,30 грн., посилаючись на: рішення господарського суду Одеської області від 04.12.2009р. по справі № 6/148-09-4499, відповідно до якого стягнуто з ВАТ „Одеський домобудівельний комбінат" на користь Департаменту комунальної власності Одеської міської ради заборгованість з орендної плати в сумі 69 936,07 грн., неустойку в сумі 206 803,84 грн., державне мито в сумі 2767,4 грн., витрати на ІТЗ судового процесу 236 грн.; рішення господарського суду Одеської області від 11.01.2010 р. по справі № 24/195-09-5696, відповідно до якого стягнуто з ВАТ „Одеський домобудівельний комбінат" на користь Представництва по управлінню комунальною власністю Одеської міської ради неустойку у сумі 198 525,47 грн., та витрати по сплаті державного мита у сумі 1985,26 грн., витрати на ІТЗ судового процесу у сумі 236 грн.; постанови Другого Малиновського ВДВС Одеського МУЮ від 29.06.2010р. про закінчення виконавчого провадження; довідку про часткову сплату заборгованості згідно рішення господарського суду Одеської області від 04.12.2009р. по справі № 6/148-09-4499; довідку про часткову сплату заборгованості згідно рішення господарського суду Одеської області від 11.01.2010 р. по справі № 24/195-09-5696.

В матеріалах справи міститься відзив боржника та розпорядника майна на заявлені грошові вимоги Департаменту комунальної власності Одеської міської ради (Т. 7, а.с. 138), згідно якого боржник визнає грошові вимоги на суму 469 668,30 грн.

Приймаючи до уваги, що заявлені грошові вимоги Департаменту комунальної власності Одеської міської ради на суму 469 668,30 грн. є конкурсними, оскільки виникли до порушення провадження у справі про банкрутство, подані в строк встановлений ст. 14 Закону, повністю підтверджені матеріалами справи, визнані боржником та розпорядником майна в повному обсязі, заява Департаменту комунальної власності Одеської міської ради про визнання грошових вимог до ВАТ „Одеський домобудівельний комбінат" на суму 469 668,30 грн . підлягає задоволенню.

30.11.2012р. до суду надійшла заява Одеського міського центру зайнятості про визнання кредиторських вимог до боржника в сумі 736,05 грн. (Т. 6, а.с. 3).

В обґрунтування своїх вимог заявник посилається на розрахункову відомість про нарахування і перерахування страхових внесків до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття за 2010 рік.

В матеріалах справи міститься відзив боржника та розпорядника майна на заявлені грошові вимоги Одеського міського центру зайнятості (Т. 7, а.с. 142), згідно якого боржник визнає грошові вимоги на суму 736,05 грн.

Приймаючи до уваги, що заявлені грошові вимоги Одеського міського центру зайнятості на суму 736,05 грн. є конкурсними, оскільки виникли до порушення провадження у справі про банкрутство, подані в строк встановлений ст. 14 Закону, повністю підтверджені матеріалами справи, визнані боржником та розпорядником майна в повному обсязі, заява Одеського міського центру зайнятості про визнання грошових вимог до ВАТ „Одеський домобудівельний комбінат" на суму 736,05 грн . підлягає задоволенню.

30.11.2012р. Публічне акціонерне товариство „Марфін Банк" звернулось до суду з заявою про визнання грошових вимог до боржника у сумі 4 642 537, 23 грн. посилаючись на кредитний договір № 2518/OF від 08.11.2007р., додаткову угоду від 08.04.2009р. № 1 до кредитного договору № 2518/OF від 08.11.2007р., витяг з особового рахунку за період з 08.11.2007р. по 05.01.2010р., розрахунок заборгованості ВАТ „Одеський домобудівельний комбінат" по кредитному договору № 2518/OF від 08.11.2007р. станом на 25.09.2012р.(Т. 6, а.с. 9).

Грошові вимоги ПАТ „Марфін Банк" до ВАТ „Одеський домобудівельний комбінат" складаються з заборгованості за кредитом та відсотками у сумі 3 833 266, 28 грн., пені за неповернення основного боргу у сумі 648 325,91 грн., пені за несплату процентів за користування кредитом у сумі 159 872, 04 грн. та судового збору у сумі 1 073,00 грн.

Відповідно до п. 4 кредитного договору № 2518/OF від 08.11.2007р. забезпеченням виконання зобов'язань позичальником за цим договором є земельна ділянка, загальною площею 10,7640 га, розташована за адресою: м. Одеса, 21 км. Старокиївського шосе, ділянка № 42, яка належить на праві власності ТОВ „ВКФ Меркурій" код ЄДРПОУ 32150955.

01.02.2013р. ПАТ „Марфін Банк" надав суду обґрунтування заявлених вимог з копіями листів ВАТ „Одеський домобудівельний комбінат" про видачу грошових коштів, розпорядженнями на відображення операції в національній валюті, меморіальних ордерів, договір іпотеки від 04.12.2007р., додатковий договір від 20.12.2007р. до договору іпотеки від 04.12.2007р. (Т.8, а.с.4).

Ухвалами господарського суду від 14.01.2013р. та 28.01.2013р. викликано в судове засідання представника ТОВ „ВКФ Меркурій" для дачі пояснень відносно погашення заборгованості за кредитним договором № 2518/OF від 08.11.2007 року, який укладено між ВАТ „Морський транспортний банк" та ВАТ „Одеський домобудівельний комбінат".

04.02.2012р. ТОВ „ВКФ Меркурій" надало письмові пояснення, відповідно до яких 04.12.2007р. між кредитором та ТОВ „ВКФ Меркурій" було укладено договір іпотеки, згідно якого майном ТОВ „ВКФ Меркурій" забезпечено виконання перед банком зобов'язань ВАТ „Одеський домобудівельний комбінат" за кредитним договором № 2518/OF від 08.11.2007 року.

Через своєчасне непогашення кредиторської заборгованості до господарського суду Одеської області звернувся ПАТ «Марфін Банк» з позовною заявою до ВАТ «Одеський домобудівельний комбінат» та ТОВ «ВКФ Меркурій» про стягнення боргу та звернення стягнення на предмет іпотеки, у зв'язку з чим ухвалою господарського суду Одеської області від 15.02.2012 року порушено провадження у справі за № 5017/448/2012.

За клопотанням представника ВАТ «Одеський домобудівельний комбінат» провадження по вказаній справі зупинено ухвалою суду від 09.04.2012 року до розгляду справи № 5017/1020/2012 за позовом ВАТ «Одеський домобудівельний комбінат» до ПАТ «Марфін Банк» про визнання договору кредиту недійсним.

В свою чергу, ТОВ «ВКФ Меркурій», не визнаючи дійсність договору іпотеки від 04.12.2007 року з додатками та змінами до нього укладеного з ПАТ «Марфін Банк», звернувся до господарського суду Одеської області з відповідною позовною заявою.

Рішенням господарського суду Одеської області від 09.10.2012 року, справа № 5017/1365/2012 визнано недійсним договір іпотеки від 04.12.2007 року, укладений між ВАТ «МТБ» та ТОВ «ВКФ Меркурій» посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_10, визнано недійсним додатковий договір від 20.12.2007 р. до договору іпотеки від 04.12.2007 р., укладеного між ВАТ «МТБ» та ТОВ «ВКФ Меркурій», посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_10, визнано недійсним додатковий договір № 2 від 15.05.2009 р. до договору іпотеки від 04.12.2007 р., укладеного між ВАТ «МТБ» та ТОВ» «ВКФ Меркурій», посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_10

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 13 грудня 2012 року вказане рішення було скасовано, апеляційну скаргу ПАТ «Марфін Банк» задоволено.

Не погоджуючись з висновками суду апеляційної інстанції ТОВ "ВКФ Меркурій" 02 січня 2013 року подав до Одеського апеляційного господарського суду касаційну скаргу на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 13.12.2012 року 5017/1365/2012.

В матеріалах справи міститься відзив боржника та розпорядника майна на заявлені грошові вимоги ПАТ „Марфін Банк" (Т. 7, а.с. 140), згідно якого боржник визнає грошові вимоги на суму 4 641 464,23 грн.

Приймаючи до уваги, що заявлені грошові вимоги ПАТ „Марфін Банк" на суму 4 642 537,23грн. є конкурсними, оскільки виникли до порушення провадження у справі про банкрутство, подані в строк встановлений ст. 14 Закону, повністю підтверджені матеріалами справи, визнані боржником та розпорядником майна в повному обсязі, а також враховуючи, що вказана заборгованість на момент розгляду справи з боку майнового поручителя ТОВ "ВКФ Меркурій" не погашена, заява ПАТ „Марфін Банк" про визнання грошових вимог до ВАТ „Одеський домобудівельний комбінат" на суму 4 642 537,23грн. підлягає задоволенню.

07.12.2012р. до суду надійшла заява ОСОБА_11, відповідно до якої заявник просить визнати кредитором з грошовими вимогами до боржника на суму 5 145,19 грн., та просить звільнити від сплати судового збору, у зв'язку важким матеріальним становищем. До заяви надані документи, а саме свідоцтво про шлюб з ОСОБА_12, довідка Міністерства охорони здоров'я України, що свідчить про інвалідність ІІ групи ОСОБА_12, довідка УПФУ в Малиновському районі м. Одеси про виплату пенсії ОСОБА_11, довідки, що свідчать про заборгованість по сплаті комунальних послуг. (Т. 6, а.с. 43, Т. 7, а.с.41).

Статтею 8 Закону України „Про судовий збір" передбачено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Інформаційним листом Вищого господарського суду України від 25.08.2011р. № 01-06/1175/2011 встановлено, що єдиною підставою для вчинення судом зазначених у цій нормі дій є врахування ним майнового стану сторони. Обґрунтування пов'язаних з цим обставин, що свідчать про неможливість або утруднення в здійсненні оплати судового збору у встановлених законом розмірах і в строки, покладається на заінтересовану сторону.

Приймаючи до уваги важкий майновий стан ОСОБА_11 та інвалідність одного з подружжя, господарський суд звільняє ОСОБА_11 від сплати судового збору за подачу заяви про визнання кредитором з грошовими вимогами до боржника на суму 5 145,19 грн.

В обґрунтування своїх грошових вимог заявник посилається на заочне рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 12.01.2011р. по справі № 2-7717/2010, відповідно до якого з ВАТ „Одеський домобудівельний комбінат" стягнуто на користь ОСОБА_11 суму несплачених інвестиційних внесків у розмірі 4 974,19 грн. та судових витрат у сумі 171 грн., виконавчий лист Малиновського районного суду м. Одеси від 12.01.2011р.

В матеріалах справи міститься відзив боржника та розпорядника майна на заявлені грошові вимоги ОСОБА_11 (Т. 7, а.с. 137), згідно якого боржник визнає грошові вимоги на суму 5 145,19грн.

Приймаючи до уваги, що заявлені грошові вимоги ОСОБА_11 на суму 5 145,19 грн. є конкурсними, оскільки виникли до порушення провадження у справі про банкрутство, подані в строк встановлений ст. 14 Закону, повністю підтверджені матеріалами справи, визнані боржником та розпорядником майна в повному обсязі, заява ОСОБА_11 про визнання грошових вимог до ВАТ „Одеський домобудівельний комбінат" на суму 5 145,19 грн. підлягає задоволенню.

07.12.2012р. Товариство з обмеженою відповідальністю „Інфокс" в особі філії „Інфоксводоканал" звернулось до суду з заявою про визнання грошових вимог до боржника у сумі 119 363,59 грн. посилаючись на довідки розрахунку з абонентом, рішення господарського суду Одеської області від 07.05.2010р. по справі № 34/39-10-965, відповідно до якого стягнуто з ВАТ „Одеський домобудівельний комбінат" на користь ТОВ „Інфокс" в особі філії „Інфоксводоканал" заборгованість за спожиті послуги водопостачання та водовідновлення у сумі 123 881,23 грн. за період з 01.05.2008р. по 01.08.2009р., витрати по сплаті держмита на суму 1238,81 грн., витрати на ІТЗ судового процесу на суму 236 грн.

В матеріалах справи міститься відзив боржника та розпорядника майна на заявлені грошові вимоги ТОВ „Інфокс" в особі філії „Інфоксводоканал" (Т. 7, а.с. 135), згідно якого боржник визнає грошові вимоги на суму 119 363,59грн.

Приймаючи до уваги, що заявлені грошові вимоги ТОВ „Інфокс" в особі філії „Інфоксводоканал" на суму 119 363,59 грн. є конкурсними, оскільки виникли до порушення провадження у справі про банкрутство, подані в строк встановлений ст. 14 Закону, повністю підтверджені матеріалами справи, визнані боржником та розпорядником майна в повному обсязі, заява ТОВ „Інфокс" в особі філії „Інфоксводоканал" про визнання грошових вимог до ВАТ „Одеський домобудівельний комбінат" на суму 119 363,59 грн. підлягає задоволенню.

07.12.2012р. до суду надійшла заява Відкритого акціонерного товариства „Запоріжелектромонтаж" про визнання грошових вимог до боржника в сумі 131 600,02 грн. (Т. 6, а.с. 79).

В обґрунтування своїх вимог заявник посилається на рішення господарського суду Одеської області від 07.1.2008р. по справі № 26/109-08-3203, постанову першого Суворовського ВДВС Одеського МУЮ від 23.10.2012р. ВП № 22402100, рішення господарського суду Одеської області від 06.04.2009р. по справі № 29/27-09-642, ухвалу господарського суду Одеської області від 06.07.2007р. по справі № 29/2012-07-4418, постанову першого Суворовського ВДВС Одеського МУЮ від 23.10.2012р. ВП № 22401911.

В матеріалах справи міститься відзив боржника та розпорядника майна на заявлені грошові вимоги Відкритого акціонерного товариства „Запоріжелектромонтаж" (Т. 7, а.с. 136), згідно якого боржник визнає грошові вимоги на суму 131 600,02 грн.

Приймаючи до уваги, що заявлені грошові вимоги Відкритого акціонерного товариства „Запоріжелектромонтаж" на суму 131 600,02 грн. є конкурсними, оскільки виникли до порушення провадження у справі про банкрутство, подані в строк встановлений ст. 14 Закону, повністю підтверджені матеріалами справи, визнані боржником та розпорядником майна в повному обсязі, заява Відкритого акціонерного товариства „Запоріжелектромонтаж" про визнання грошових вимог до ВАТ „Одеський домобудівельний комбінат" на суму 131 600,02 грн. підлягає задоволенню.

10.12.2012р. Відкрите акціонерне товариство „Енергопостачальна компанія Одесаобленерго" звернулось до суду з заявою про визнання кредиторських вимог до боржника у сумі 4 282,24 грн. посилаючись на акт про порушення № 018816 від 24.07.2012р., протокол засідання комісії з розгляду актів порушення Правил користування електричною енергією споживачем - юридичною особою від 31.07.2012р. № 1520, розрахунок по акту № 018816 від 24.07.2012р., рахунок по акту № 018816 від 24.07.2012р., платіжні доручення від 23.11.2012р. № 13043259, від 10.08.2012р. № 12170873, від 06.08.2012р. № 12125779, від 03.08.2012р. № 12114301, від 26.07.2012р. № 12052581, розрахунок 3% річних.

В матеріалах справи міститься відзив боржника та розпорядника майна на заявлені грошові вимоги ВАТ „ЕК Одесаобленерго" (Т. 7, а.с. 141), згідно якого боржник визнає грошові вимоги на суму 4 282,24 грн.

Приймаючи до уваги, що заявлені грошові вимоги ВАТ „ЕК Одесаобленерго" на суму 4 282,24 грн. є конкурсними, оскільки виникли до порушення провадження у справі про банкрутство, подані в строк встановлений ст. 14 Закону, повністю підтверджені матеріалами справи, визнані боржником та розпорядником майна в повному обсязі, заява ВАТ „ЕК Одесаобленерго" про визнання грошових вимог до ВАТ „Одеський домобудівельний комбінат" на суму 4 282,24 грн. підлягає задоволенню.

14.12.2012р. до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю „Ульма Опалубка Україна" про визнання грошових вимог до боржника в сумі 398 475,89 грн. (Т. 7, а.с. 1).

В обґрунтування своїх вимог заявник посилається на рішення господарського суду Одеської області від 29.08.2008р. по справі 15/111-08-2568, постанову Одеського апеляційного господарського суду від 21.10.2008р. по справі № 15/111-08-2568, лист першого Суворовського ВДВС Одеського МУю від 09.04.2012р. № 1170Х10-42,.

В матеріалах справи міститься відзив боржника та розпорядника майна на заявлені грошові вимоги ТОВ „Ульма Опалубка Україна" (Т. 7, а.с. 143), згідно якого боржник визнає грошові вимоги на суму 4 282,24 грн.

Приймаючи до уваги, що заявлені грошові вимоги ТОВ „Ульма Опалубка Україна" на суму 398 475,89 грн. є конкурсними, оскільки виникли до порушення провадження у справі про банкрутство, подані в строк встановлений ст. 14 Закону, про що свідчить поштовий штамп про відправку листа від 10.12.2012р., повністю підтверджені матеріалами справи, визнані боржником та розпорядником майна в повному обсязі, заява ТОВ „Ульма Опалубка Україна" про визнання грошових вимог до ВАТ „Одеський домобудівельний комбінат" на суму 398 475,89 грн. підлягає задоволенню.

28.12.2012р. ОСОБА_13 звернувся до суду з заявою про визнання кредитором ВАТ „Одеський домобудівельний комбінат" з грошовими вимогами на суму 331 148, 00 грн., посилаючись на договір № 28/7 від 29.04.2005р., квитанції до прибуткового касового ордера 02 БТ № 660880, 02 БС № 228810, 02 БТ № 66065, 02 БФ № 862048, № 02 БТ № 660808, 02 БХ № 939780, 02 БХ № 939787.

В матеріалах справи міститься відзив боржника та розпорядника майна на заявлені грошові вимоги ОСОБА_13 (Т. 7, а.с. 144), згідно якого боржник не визнає грошові вимоги ОСОБА_13, у зв'язку з тим, що вони заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання.

Згідно з ч. 1 ст. 14 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, протягом тридцяти днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.

Відповідно до ч. 2 ст. 14 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними, про що господарський суд зазначає в ухвалі, якою затверджує реєстр вимог кредиторів. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Відповідно до п. 73 Правил про надання послуг поштового зв'язку затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009р. за № 270 під час приймання для пересилання письмової кореспонденції на адресному боці кожного поштового відправлення проставляється відбиток календарного штемпеля.

Приймаючи до уваги, що ОСОБА_13 є конкурсним кредитором ВАТ „Одеський домобудівельний комбінат", оскільки заявлені грошові вимоги виникли до порушення справи про банкрутство, а також враховуючи, що заява ОСОБА_13 надійшла до господарського суду після закінчення строку для її подання, тобто після 10.12.2012р., і в матеріалах справи відсутні докази звернення заявника із заявою про визнання кредитором до поштової установи або суду в строк до 10.12.2012р., заява ОСОБА_13 про визнання кредитором ВАТ „Одеський домобудівельний комбінат" з грошовими вимогами до боржника на суму 331 148, 00 грн. задоволенню не підлягає.

При цьому господарський суд звертає увагу, що відповідно до Перехідних положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 22.12.2011, № 4212-VI, положення цього Закону, що регулюють ліквідаційну процедуру, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом, якщо на момент набрання ним чинності господарським судом не було прийнято постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури". Таким чином, в разі прийняття постанови про визнання банкрутом судом застосовуються положення Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 22.12.2011, № 4212-VI.

Згідно ч.4 ст.23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 22.12.2011, № 4212-VI, особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Тому ОСОБА_13 не позбавлений можливості звернення з заявою про визнання грошових вимог до боржника в сумі 331 148, 00 грн. в ліквідаційній процедурі в разі прийняття постанови про визнання банкрутом.

28.01.2013р. розпорядник майна боржника арбітражний керуючий Тренченков О.М. надав суду реєстр вимог кредиторів ВАТ „Одеський домобудівельний комбінат" та звернувся з клопотанням про його затвердження.

Реєстр вимог кредиторів ВАТ „Одеський домобудівельний комбінат" містить відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов'язаннями та зобов'язаннями щодо сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообов'язкового державного соціального страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів), черговість задоволення кожної вимоги, окремо розмір неустойки (штрафу, пені), окремо внесено до реєстру відомості про вимоги щодо виплати заробітної плати, що становить 47 000 грн. відповідно до довідки ВАТ „Одеський домобудівельний комбінат" (Т. 7 а.с.134).

Частиною 6 ст. 14 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що розпорядник майна зобов'язаний окремо внести до реєстру вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника, згідно з їх заявами, а за їх відсутності, - згідно з даними обліку боржника, а також внести окремо до реєстру відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з державним реєстром застав.

Відповідно до витягу з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна № 39463621 від 20.12.2012р. відсутні вимоги кредиторів, які забезпечені заставою нерухомого майна боржника ВАТ „Одеський домобудівельний комбінат".

Стаття 31 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлює черговість задоволення вимог кредиторів. Так, у першу чергу задовольняються, зокрема, вимоги, забезпечені заставою, вимоги щодо виплати заборгованості із заробітної плати за три місяці роботи, що передують порушенню справи про банкрутство чи припиненню трудових відносин у разі звільнення працівника до порушення зазначеної справи, грошової компенсації за всі невикористані дні щорічної відпустки та додаткової відпустки працівникам, які мають дітей, право на які виникло протягом двох років, відпрацьованих до порушення справи про банкрутство чи припинення трудових відносин, інших коштів, належних працівникам у зв'язку з оплачуваною відсутністю на роботі (оплата часу простою не з вини працівника, гарантії на час виконання державних або громадських обов'язків, гарантії і компенсації при службових відрядженнях, гарантії для працівників, що направляються для підвищення кваліфікації, гарантії для донорів, гарантії для працівників, що направляються на обстеження до медичного закладу, соціальні виплати у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності за рахунок коштів підприємства тощо), право на які виникло протягом трьох останніх місяців до порушення справи про банкрутство чи припинення трудових відносин, а також вихідної допомоги, належної працівникам у зв'язку з припиненням трудових відносин, у тому числі відшкодування кредиту, отриманого на ці цілі; у другу чергу задовольняються вимоги, що виникли із зобов'язань банкрута перед працівниками підприємства-банкрута (за винятком повернення внесків членів трудового колективу до статутного капіталу підприємства), крім вимог, задоволених у першу чергу, зобов'язань, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров'ю громадян, шляхом капіталізації відповідних платежів, у тому числі до Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України за громадян, які застраховані в цьому Фонді, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, зобов'язань зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, з повернення невикористаних коштів Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, а також вимоги громадян - довірителів (вкладників) довірчих товариств або інших суб'єктів підприємницької діяльності, які залучали майно (кошти) довірителів (вкладників); у третю чергу задовольняються вимоги щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів). Вимоги центрального органу виконавчої влади, що здійснює управління державним резервом; у четверту чергу задовольняються вимоги кредиторів, не забезпечені заставою, у тому числі і вимоги кредиторів, що виникли із зобов'язань у процедурі розпорядження майном боржника чи в процедурі санації боржника; у п'яту чергу задовольняються вимоги щодо повернення внесків членів трудового колективу до статутного капіталу підприємства; у шосту чергу задовольняються інші вимоги.

Розглянув в попередньому засіданні матеріали справи, реєстр вимог кредиторів, суд встановив, що реєстр складений у відповідності з Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та підлягає затвердженню.

Керуючись ст.ст.1, 14, 15, 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Затвердити реєстр вимог кредиторів Відкритого акціонерного товариства „Одеський домобудівельний комбінат" (м. Одеса, вул. Промислова, буд. 31; код ЄДРПОУ 01271830), який складається з наступних кредиторів з вказівкою черговості задоволення вимог:

І черга:

- заборгованість по заробітній платі - 47 000,00 грн.;

- ПАТ „Марфін Банк" - 1073,00 грн.;

- Департамент комунальної власності Одеської міської ради - 1073,00 грн.;

- ТОВ „Інфокс" в особі філії „Інфоксводоканал" - 1073,00 грн.;

- ТОВ „Ульма Опалубка Україна" - 1073,00 грн.;

- ВАТ „Запоріжелектромонтаж" - 1073,00 грн.;

- ВАТ „Енергопостачальна компанія Одесаобленерго" - 1073,00 грн.;

ІІ черга:

- Управління пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси - 1 094 067,27 грн.;

- Одеський міський центр зайнятості - 736,05 грн.;

ІІІ черга:

- Державна податкова інспекція у Малиновському районі м. Одеси - 241 828,52 грн.

ІV черга:

- ПАТ „Марфін Банк" - 3 833 266,28 грн.;

- ВАТ „Енергопостачальна компанія Одесаобленерго" - 4 282,24 грн.;

- Департамент комунальної власності Одеської міської ради - 66 639,01 грн.;

- ТОВ „Інфокс" в особі філії „Інфоксводоканал" - 119 363,59 грн.;

- ТОВ „Ульма Опалубка Україна" - 398 475,89 грн.;

- ВАТ „Запоріжелектромонтаж" - 131 600,02 грн.;

- ОСОБА_11 - 5 145,19 грн.;

VІ черга:

- Державна податкова інспекція у Малиновському районі м. Одеси - 1219,18 грн.

- ПАТ „Марфін Банк" - 808 197,95 грн.;

- Департамент комунальної власності Одеської міської ради - 403 029,29 грн.;

2. В задоволенні заяви ОСОБА_13 про визнання конкурсним кредитором ВАТ „Одеський домобудівельний комбінат" з грошовими вимогами до боржника на суму 331 148, 00 грн. відмовити.

3. Звільнити від сплати судового збору в розмірі 1073,00грн. ОСОБА_11 за подання заяви про визнання кредитором з грошовими вимогами до боржника на суму 5 145,19 грн.

4. Вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними згідно п. 2 ст. 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

5. Вважати цю ухвалу такою, що є підставою для визначення кількості голосів, які належать кожному кредиторові при прийнятті рішення на зборах кредиторів, як пропорційно сумі їх вимог, включених до реєстру вимог кредиторів, кратній тисячі гривень, згідно п. 4 ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

6. Зобов'язати розпорядника майна організувати проведення зборів кредиторів та засідання комітету кредиторів у відповідності зі ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", вирішити питання відносно подальшого розгляду справи (ліквідація, санація, мирова угода) та відповідні протоколи надати суду.

7. Призначити розгляд справи в засіданні суду на 06 березня 2013 року о 14:00 год.

Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду (м. Одеса, пр. Шевченка, 29, зал №3, тел. 307-990).

8. Зобов'язати розпорядника майна надати:

- докази вжиття заходів для захисту майна боржника, аналіз фінансової та господарської діяльності боржника;

- докази проведення дій щодо виявлення ознак фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства;

- звіт про свою діяльність в процедурі розпорядження майном.

Копію ухвали направити сторонам, розпоряднику майна, державному органу з питань банкрутства.

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання.

Суддя Найфлейш В.Д.

СудГосподарський суд Одеської області
Дата ухвалення рішення04.02.2013
Оприлюднено07.02.2013
Номер документу29123534
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5017/2749/2012

Постанова від 21.11.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Пєсков В.Г.

Ухвала від 31.10.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Пєсков В.Г.

Ухвала від 06.09.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Пєсков В.Г.

Ухвала від 12.08.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Пєсков В.Г.

Ухвала від 30.07.2019

Господарське

Господарський суд Одеської області

Лепеха Г.А.

Ухвала від 17.07.2019

Господарське

Господарський суд Одеської області

Лепеха Г.А.

Ухвала від 27.06.2019

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Богатир К.В.

Постанова від 27.06.2019

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Богатир К.В.

Ухвала від 31.05.2019

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Богатир К.В.

Ухвала від 14.05.2019

Господарське

Господарський суд Одеської області

Лепеха Г.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні