Ухвала
від 02.07.2012 по справі 5023/2945/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"02" липня 2012 р. Справа № 5023/2945/12

вх. № 2945/12

Суддя господарського суду Френдій Н.А. розглянувши матеріали по позовній заяві товариства з обмеженою відповідальністю "Інтертранслогістик", вул. Рибалко,37,кв. 10, Харків, 61099, код 31827404

до відповідача 1 - публічного акціонерного товариства "Енергомашспецсталь", Донецька область, м. Краматорськ, 84306, код 00210602

, відповідача 2 - товариства з обмеженою відповідальністю "КОНЕКС, ЛТД", вул. Муранова,13, м. Харків, 61000, код 21177990

про зміну правовідношення

визнав їх такими, що відповідають вимогам ст.ст. 1, 2, 3, 5, 10, 12, 21, 32 - 38, 45, 54-58 Господарського процесуального кодексу України, достатніми для прийняття до розгляду і порушення провадження у справі.

Відповідно до статті 124 Конституції України, статті 20 Господарського Кодексу України, статті 22 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", керуючись статтями 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального Кодексу України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Порушити провадження у справі та призначити її до розгляду у судовому засіданні на "17" липня 2012 р. о(об) 11:30 .

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 1-й поверх, кабінет № 120.

4. Зобов'язати сторони за день до слухання справи надати до суду:

позивачу - оригінали документів, наданих до позовної заяви в копіях для огляду в судовому засіданні;

відповідачам - документально та нормативно обґрунтовані відзиви по суті позовних вимог, завірені копії довідок з облстату про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України за станом на день слухання справи;

5. Попередити учасників судового процесу про наступне:

- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України. Відповідно до п.5.27 Національного стандарту України Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації "Вимоги до оформлювання документів" (ДСТУ 4163-2003), затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 7 квітня 2003 року №55, відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів „Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності);

- представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, а в необхідних випадках документ, що посвідчує їх службове становище.

6. Ухвалу направити сторонам по справі рекомендованою кореспонденцією.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Френдій Н.А.

Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).

Дата ухвалення рішення02.07.2012
Оприлюднено08.02.2013
Номер документу29135891
СудочинствоГосподарське
Сутьсудоустрій і статус суддів", керуючись статтями 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального Кодексу України

Судовий реєстр по справі —5023/2945/12

Ухвала від 10.09.2012

Господарське

Господарський суд Харківської області

Новікова Н.А.

Ухвала від 06.08.2012

Господарське

Господарський суд Харківської області

Новікова Н.А.

Ухвала від 17.07.2012

Господарське

Господарський суд Харківської області

Новікова Н.А.

Ухвала від 06.09.2012

Господарське

Господарський суд Харківської області

Новікова Н.А.

Ухвала від 23.08.2012

Господарське

Господарський суд Харківської області

Новікова Н.А.

Ухвала від 23.09.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Малетич M.M.

Ухвала від 02.07.2012

Господарське

Господарський суд Харківської області

Френдій Н.А.

Постанова від 08.01.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Кочерова Н.О.

Ухвала від 24.12.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Кочерова Н.О.

Рішення від 24.09.2012

Господарське

Господарський суд Харківської області

Френдій Н.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні