Ухвала
від 18.10.2012 по справі 5023/4633/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"18" жовтня 2012 р.Справа № 5023/4633/12 вх. № 4633/12

Суддя господарського суду Френдій Н.А. розглянувши матеріали по позовній заяві Національного банку України в особі Національного банку України в Харківській області, пл. Театральна, 1, м. Харків, 61057, код ЄДРПОУ 09351445.

до акціонерного товариства закритого типу "Фірма І.В.S.", пров. Фейєрбаха, 1/3-Б, м. Харків, 61050, код ЄДРПОУ 14061790.

про звернення стягнення на предмет іпотеки

визнав їх такими, що відповідають вимогам ст.ст. 1, 2, 3, 5, 10, 12, 21, 32 - 38, 45, 54-58 Господарського процесуального кодексу України, достатніми для прийняття до розгляду і порушення провадження у справі.

При цьому, суд, дослідивши матеріали позовної заяви, приходить до висновку, що рішення у даній справі може вплинути на права або обов'язки публічного акціонерного товариства "Земельний банк" та акціонерного товариства закритого типу "Лізингова компанія "Сприяння", оскільки згідно п.п. 1 договору застави майнових прав зобов`язання, що випливають з кредитного договору № 75-07/К від 24.09.2007 р. забезпечуються договором іпотеки від 24.09.2007 р., зі всіма змінами до нього, укладеного між акціонерним товариством закритого типу "Лізинговою компанією "Сприяння" та публічним акціонерним товариством "Зембанк", посвідчений приватним нотаріусом Харківського нотаріального округу Галіщевою О.А., зареєстрованого у реєстрі за № 637 (надалі - договір іпотеки), відповідно до якого майновим поручителем акціонерного товариства закритого типу "Лізингової компанії "Сприяння" є акціонерне товариство закритого типу "I.B.S.", тому на підставі ст. 65, 27 ГПК України вважає за необхідне залучити в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: на стороні позивача - публічне акціонерне товариство "Земельний банк" (вул. Чернишевська, 4, м. Харків, 61057, код ЄДРПОУ 19358721); на стороні відповідача - акціонерне товариство закритого типу "Лізингова компанія "Сприяння" (вул. Червоножовтнева, 35, м. Харків, 61052).

Відповідно до статті 124 Конституції України, статті 20 Господарського Кодексу України, статті 22 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", керуючись статтями 27, 54-57, 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального Кодексу України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Порушити провадження у справі та призначити її до розгляду у судовому засіданні на "07" листопада 2012 р. о(об) 11:40 .

3. Залучити до участі у справі в якості третої осіби, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - публічне акціонерне товариство "Земельний банк" (вул. Чернишевська, 4, м. Харків, 61057, код ЄДРПОУ 19358721).

4. Залучити до участі у справі в якості третьої осіби, яка не заявляює самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - акціонерне товариство закритого типу "Лізингова компанія "Сприяння" (вул. Червоножовтнева, 35, м. Харків, 61052).

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 1-й поверх, кабінет № 120.

5. Зобов'язати сторони за три дні до розгляду справи надати до суду:

позивачу - оригінали документів, наданих до позовної заяви в копіях для огляду в судовому засіданні; належним чином засвідчені копії матеріалів наданих до позовної заяви (додані копії не відповідають п. 5.27 Національного стандарту України Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації "Вимоги до оформлювання документів" (ДСТУ 4163-2003), затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 7 квітня 2003 року №55); належні докази відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів поштовою кореспонденцією, яким має бути опис вкладення, доданий позивачем до позовної заяви, як доказ направлення саме позовної заяви саме відповідачу та розрахунковий документ встановленої форми, що підтверджує надання послуг поштового зв'язку (касовий чек, розрахункова квитанція тощо); завірену копію довідки з облстату про включення відповідача до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України за станом на день слухання справи;

відповідачу - документально та нормативно обґрунтований відзив по суті позовних вимог, завірену копію довідки з облстату про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України за станом на день слухання справи;

третім особам - нормативне та документальне обґрунтування своєї позиції по справі, щодо заявлених позовних вимог ; завірені копії довідки з облстату про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України за станом на день слухання справи;

6. Попередити учасників судового процесу про наступне:

- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст. 36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України. Відповідно до п.5.27 Національного стандарту України Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації "Вимоги до оформлювання документів" (ДСТУ 4163-2003), затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 7 квітня 2003 року №55, відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів „Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності);

- представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, а в необхідних випадках документ, що посвідчує їх службове становище.

7. Ухвалу направити сторонам по справі рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Френдій Н.А.

Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення18.10.2012
Оприлюднено08.02.2013
Номер документу29139917
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5023/4633/12

Ухвала від 28.11.2013

Господарське

Господарський суд Харківської області

Френдій Н.А.

Ухвала від 12.11.2012

Господарське

Господарський суд Харківської області

Новікова Н.А.

Ухвала від 08.07.2013

Господарське

Господарський суд Харківської області

Френдій Н.А.

Ухвала від 09.12.2013

Господарське

Господарський суд Харківської області

Жигалкін І.П.

Постанова від 13.11.2013

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Здоровко Л.М.

Рішення від 21.08.2013

Господарське

Господарський суд Харківської області

Френдій Н.А.

Ухвала від 20.12.2012

Господарське

Господарський суд Харківської області

Френдій Н.А.

Ухвала від 07.11.2012

Господарське

Господарський суд Харківської області

Френдій Н.А.

Ухвала від 18.10.2012

Господарське

Господарський суд Харківської області

Френдій Н.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні