Ухвала

від 06.02.2013 по справі 2а-17933/12/2670

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

06 лютого 2013 року № 2а-17933/12/2670

О 17 годині 42 хвилин в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою у м. Києві по вул. Хрещатик, 10, Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: головуючого Бояринцевої М.А. при секретарі судового засідання Шевчук Л.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агенство Лакмівест"

до Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва Державної податкової служби

про скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агенство Лакмівест" звернулося до суду з позовом про скасування податкового повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва Державної податкової служби № 0014502204 від 17 грудня 2012 року та про притягнення до кримінальної відповідальності посадових осіб Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва Державної податкової служби за статтею 364 Кримінального кодексу України (зловживання владою та службовим становищем), статтею 367 Кримінального кодексу України (службова недбалість) та статтею 266 Кримінального кодексу України (службове підроблення).

В судовому засіданні 6 лютого 2013 року суд поставив на обговорення заявлену позивачем вимогу про притягнення до кримінальної відповідальності посадових осіб Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва Державної податкової служби за статтею 364 Кримінального кодексу України (зловживання владою та службовим становищем), статтею 367 Кримінального кодексу України (службова недбалість) та статтею 266 Кримінального кодексу України (службове підроблення).

Представник позивача підтримав позовну вимогу в повному обсязі.

Разом з тим, суд зазначає про наступне.

Відповідно до частини другої статті 4 Кодексу адміністративного судочинства України юрисдикція адміністративних судів поширюється на всі публічно-правові спори, крім спорів, для яких законом встановлений інший порядок судового вирішення.

При визначенні судової юрисдикції щодо вирішення справи суд виходить з характеру спірних правовідносин, прав та інтересів, за захистом яких звернувся позивач, суб'єктного складу сторін, предмета спірних правовідносин.

З аналізу норм Кодексу адміністративного судочинства України (зокрема, статті 2, 3, 17) вбачається, що публічно-правовим спором за Кодексом адміністративного судочинства України є не будь-який публічно-правовий спір, а лише той, який випливає із здійснення суб'єктом владних повноважень своїх владних управлінських функцій.

Тому, враховуючи приписи Кодексу адміністративного судочинства України спори щодо притягнення осіб до кримінальної відповідальності не належать до юрисдикції адміністративних судів.

При цьому, завданнями кримінального судочинства відповідно до статті 2 Кримінально-процесуального кодексу України є правове забезпечення охорони прав і свобод людини і громадянина, власності, громадського порядку та громадської безпеки, довкілля, конституційного устрою України від злочинних посягань, забезпечення миру і безпеки людства, а також запобігання злочинам.

У відповідності до статті 2 Кримінального кодексу України підставою кримінальної відповідальності є вчинення особою суспільно небезпечного діяння, яке містить склад злочину, передбаченого цим Кодексом.

Враховуючи наведене, зазначений спір не підсудний Окружному адміністративного суду міста Києва, а повинен розглядатись місцевим загальним судом за правилами Кримінально-процесуального кодексу України.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про закриття провадження у справі в частині позовних вимог про притягнення до кримінальної відповідальності посадових осіб Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва Державної податкової служби за статтями 364, 366 та 367 Кримінального кодексу України.

Керуючись статтями 157, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі № 2а-17933/12/2670 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агенство Лакмівест" до Державної податкової інспекції у Печерському районі міста Києва Державної податкової служби в частині позовних вимог про притягнення до кримінальної відповідальності посадових осіб Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва Державної податкової служби за статтями 364, 366 та 367 Кримінального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленим статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п'яти днів за правилами, встановленими статей 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги.

Суддя М.А. Бояринцева

Повний текст ухвали складений 12 лютого 2013 року.