cpg1251
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
18 лютого 2013 року Справа № 17/5026/811/2012
Суддя господарського суду Черкаської області Єфіменко В.В., розглянувши матеріали справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Барбарис і Ко", м.Олександрія Кіровоградської області
до товариства з обмеженою відповідальністю «Тіньки», с.Тіньки Чигиринського району,
про зобов?язання повернути майно із зберігання,
ВСТАНОВИВ:
Постановою ВГСУ від 15.01.2013 судові рішення по справі прийняті першою та апеляційною інстанціями скасовані, а справа № 17/5026/811/2012 направлена на новий розгляд до господарського суду Черкаської області.
Справа передана судді Єфіменку В.В. в порядку ст.2-1 ГПК України.
Суд вважає за необхідне в порядку ст. 38 ГПК України витребувати від ВАТ «ТОДАК» відомості про порядок здійснення купівлі-продажу сівалок СТВТ-12/8м 2004 р. випуску із заводськими №№ 01374 і 01386 та витребувати завірені копії документів, які підтверджують їх факт продажу та приймання-передачі покупцю.
Керуючись ст. ст. 38, 65, 86 ГПК України, -
УХВАЛИВ:
Справу № 17/5026/811/2012 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Барбарис і Ко" до товариства з обмеженою відповідальністю «Тіньки» про зобов?язання повернути майно із зберігання, прийняти до свого провадження.
Розгляд справи призначити до розгляду на 15 год. 30 хв. "05" березня 2013 р.
Засідання провести в приміщенні господарського суду м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, каб. 219, тел. канцелярії 45-24-38.
Явку представників сторін визнати обов?язковою .
До 01 березня 2013 року сторонам надати до суду:
Позивачу:
1) адресу електронної пошти;
2) оригінали правовстановлюючих документів на сівалки СТВТ-12/8м, переданих на зберігання 30.12.2005;
3) форму № 10 мех. «Облік тракторів, сільськогосподарських машин» станом на 01 січня 2004 року;
4) форму № 10 мех. станом на 01 січня 2005 року та на 01 січня 2006 року;
5) баланс ТОВ "Барбарис і Ко" та оборотно-сальдову відомість, та інші документи бухгалтерського обліку, що підтверджують факт обліку і внутрішньогосподарського руху та використання товариством двох спірних сівалок з дня їх придбання;
6) докази місцезнаходження відповідача;
7) оригінал (для огляду у судовому засіданні) та завірену належним чином копію акта приймання-передачі від 28.12.2005 та від 30.12.2005;
8) письмове пояснення про порядок здійснення розрахунків за зберігання сівалок та надати письмові докази розрахунків або письмове пояснення про причини їх відсутності;
9) письмове пояснення про те, чи складалися сторонами акти про надання послуг, і якщо так, то надати їх оригінали;
10) письмове пояснення про місцезнаходження спірних сівалок СТВТ-12/8м та іншого майна, переданого по акту від 28.12.2005 та про те, чи передано позивачу сівалку УПС-12 (заводський № 50) і оприскувач ОП-2000 з насосом Anovi Revcrberi AR135DР (заводський № 5809035441), і якщо так, то яким чином це відбулося, та надати завірені належним чином документи, підтверджуючі цей факт;
11) письмове пояснення по те, чи реєструвались сівалки, придбані по договору № 1/09-1 від 26.12.2005 відповідно до Правил державної реєстрації сільськогосподарської техніки та механізмів (затверджених Наказом Мінагропрому України від 11.06.2004 № 221).
Відповідачу:
- адресу електронної пошти;
- письмове пояснення про прийняття-передачу майна за актом від 28.12.205 та за актом від 30.12.2005;
- докази розрахунків по договору № 1/09-1 від 26 грудня 2005 р.;
- правовстановчі документи на сівалки СТВТ-12/8м 2004 р.в., № 01374 та № 01386 і письмове пояснення про те, яким чином і де ТОВ «Тіньки» їх придбало.
Витребувати від ВАТ «ТОДАК» (Технологическое оборудование для агропромышленного комплекса», вул.Куренівська,5/7, м.Київ, 04073) письмове пояснення про порядок здійснення купівлі-продажу двох сівалок СТВТ-12/8м, 2004 року випуску, заводський № 01374 і № 01386, та надати завірені копії всіх документів, які підтверджують факт їх купівлі-продажу та приймання-передачі покупцю.
Попередити сторони про наступне:
- письмові докази подаються до суду в оригіналі, або в належним чином засвідченій копії (ст.36 ГПК України). В разі подання копії документу, вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру", або ін.). Відповідно до п.5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (підприємця - за наявності);
- представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, а в необхідних випадках документ, що посвідчує їх службове становище;
- неявка сторін у судове засідання господарського суду не перешкоджає розгляду справи по суті за наявними у ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.
Попередити сторони про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а позивача - про передбачені п.5 ч.1 ст.81 ГПК України правові наслідки.
Попередити сторони , що всі документи на виконання вимог суду здаються через канцелярію суду з супровідним листом.
Суддя Єфіменко В.В.
Суд | Господарський суд Черкаської області |
Дата ухвалення рішення | 18.02.2013 |
Оприлюднено | 19.02.2013 |
Номер документу | 29390152 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Черкаської області
Єфіменко В.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні