17/122пн
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
УХВАЛА
02.02.09 Справа № 17/122пн.
Суддя Фонова О.С., розглянувши матеріали справи за позовом
Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Луганськгаз" в особі філії –Лисичанського міжрайонного управління по експлуатації газового господарства, м. Лисичанськ Луганської області
до Малого приватного підприємства "Єременко і К", м. Лисичанськ Луганської області
про визнання акту приймання виконаних робіт недійсним та стягнення 81285 грн. 19 коп.
та за зустрічним позовом Малого приватного підприємства "Єременко і К", м. Лисичанськ Луганської області
до Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Луганськгаз" в особі філії –Лисичанського міжрайонного управління по експлуатації газового господарства, м. Лисичанськ Луганської області
про стягнення 48989 грн. 00 коп.
в присутності представників сторін:
від позивача –Пантелеєва О.В., юрисконсульт, довіреність № 106 10.12.08; Рабош М.В., юрисконсульт, довіреність № 30 від 20.12.07;
від відповідача –Уваров А.В., довіреність № б/н від 01.11.2008;
в с т а н о в и в:
Суть спору: позивачем заявлені вимоги:
- визнати недійсною передачу Малим приватним підприємством "Єрьоменко і К" результатів робіт Лисичанському управлінню по експлуатації газового господарства ВАТ "Луганськгаз" за договорами будівельного підряду без номерів від 22.02.2005 та 20.08.2005 на суму 206250 грн. та відповідно скасувати акт від 29.12.2006;
- стягнути з МПП "Єрьоменко і К" на користь Лисичанського міжрайонного управління по експлуатації газового господарства ВАТ "Луганськгаз" 81258 грн. як різницю між вартістю виконаних робіт за договорами будівельного підряду без номерів від 22.02.2005 та 20.08.2005 та сумою сплачених позивачем, у якості попередньої оплати, грошових коштів (згідно заяви позивача №857 від 27.11.2008 про внесення змін до позовної заяви).
16.12.2008 Малим приватним підприємством "Єременко і К" (відповідачем у справі) подано зустрічний позов до Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Луганськгаз" в особі філії –Лисичанського міжрайонного управління по експлуатації газового господарства (позивача у справі) з вимогою стягнути з ВАТ "Луганськгаз" в особі філії –Лисичанського міжрайонного управління по експлуатації газового господарства на користь МПП "Єременко і К" заборгованість по Договору підряду від 22.05.2005 та 20.08.2005 в сумі 48989 грн. 00 коп.
Позивач за первісним позовом в судовому засіданні 02.02.2009 подав заяву про збільшення позовних вимог. Згідно її змісту, позивач просить:
- визнати недійсною передачу Малим приватним підприємством "Єрьоменко і К" результатів робіт Лисичанському управлінню по експлуатації газового господарства ВАТ "Луганськгаз" за договорами будівельного підряду без номерів від 22.02.2005 та 20.08.2005 на суму 206250 грн. та відповідно скасувати акт від 29.12.2006;
- стягнути з МПП "Єрьоменко і К" на користь Лисичанського міжрайонного управління по експлуатації газового господарства ВАТ "Луганськгаз" 74540,60 грн. як різницю між вартістю виконаних робіт за договорами будівельного підряду без номерів від 22.02.2005 та 20.08.2005 та сумою сплачених позивачем, у якості попередньої оплати, грошових коштів
- визнати недійсною передачу Малим приватним підприємством "Єрьоменко і К" Лисичанському управлінню по експлуатації газового господарства ВАТ "Луганськгаз" лісопиломатеріалів (дошки відрізної, дошки відрізної струганої та бруса) на суму 11094 грн. за договором про їх виготовлення та продаж та відповідно скасувати акт від 16.10.2006.
- стягнути з МПП „Єрьоменко і К” на користь Лисичанського міжрайонного управління по експлуатації газового господарства ВАТ "Луганськгаз" 9274,19 грн. неповернутих грошових коштів за ненадані лісопиломатеріали за договором купівлі-продажу.
Щодо першої та другої вимоги, вони судом приймаються, так як були заявлені раніше. Однак, третя вимога не може бути прийнята судом, оскільки вона не була заявлена раніше, та є зміною предмету та підстав позову одночасно, тоді як статтею 22 ГПК України передбачено право позивача щодо зміни предмету або підстав позову.
Четверта вимога приймається судом з огляду на те, що вказана сума була заявлена при поданні позову, відповідно до його розрахунку (а.с.29).
Ціна позову по матеріальним вимогам складає 83814,79 грн. Позивачем доплачено державне мито у розмірі 25,29 грн. та заява про збільшення позовних вимог надіслана відповідачу по первісному позову. З огляду на вищевикладене збільшення позовних вимог відповідає статті 22 ГПК України та приймається судом.
Таким чином, позовними вимогами слід вважати наступні вимоги:
- визнати недійсною передачу Малим приватним підприємством "Єрьоменко і К" результатів робіт Лисичанському управлінню по експлуатації газового господарства ВАТ "Луганськгаз" за договорами будівельного підряду без номерів від 22.02.2005 та 20.08.2005 на суму 206250 грн. та відповідно скасувати акт від 29.12.2006;
- стягнути з МПП "Єрьоменко і К" на користь Лисичанського міжрайонного управління по експлуатації газового господарства ВАТ "Луганськгаз" 74540,60 грн. як різницю між вартістю виконаних робіт за договорами будівельного підряду без номерів від 22.02.2005 та 20.08.2005 та сумою сплачених позивачем, у якості попередньої оплати, грошових коштів
- стягнути з МПП „Єрьоменко і К” на користь Лисичанського міжрайонного управління по експлуатації газового господарства ВАТ "Луганськгаз" 9274,19 грн. неповернутих грошових коштів за ненадані лісопиломатеріали за договором купівлі-продажу.
Розглянувши матеріали справи та зважаючи на необхідність витребування додаткових доказів на підтвердження доводів сторін, розглянути спір по суті в даному судовому засіданні не має можливості, тому розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст. ст. 22, 60, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в:
1. Розгляд справи відкласти на 19.02.2009, 10 год. 30 хв.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті № 330.
3. Зобов'язати:
позивача за первісним позовом надати: розрахунок заборгованості по кожному договору підряду окремо, рахунки №156 від 19.10.2005 та №157 від 21.10.2005; накладну № 278 від 27.04.2006, акт про виготовлення матеріалів від 16.10.2006, договір купівлі-продажу лісопиломатеріалів, на який є посилання у заяві про збільшення позовних вимог № 144 від 30.01.2009 (копії вищевказаних документів –до справи), у разі неможливості надання витребуваних документів надати письмові пояснення щодо підстав невиконання вимог ухвали суду з посиланням на конкретні докази; надати власний екземпляр калькуляції (копію до справи); надати пояснення щодо наявності інших договорів на виготовлення вікон між сторонами, провести з відповідачем звірення розрахунків по кожному договору підряду окремо, акт звіряння надати суду.
відповідача за первісним позовом –надати: рахунки № 150 від 28.09.2005 та №157 від 19.10.2005, накладну № 278 від 27.04.2006, акт про виготовлення матеріалів від 16.10.2006 (копії документів –до справи), прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем за первісним позовом. результати чого надати суду.
Явка представників сторін в судове засідання обов'язкова.
Відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, у т.ч. ненадання витребуваних судом документів, зі сторін може бути стягнено штраф у розмірі до 1700 грн.
Суддя О.С. Фонова
Помічник судді Г.М.Андрущенко
Суд | Господарський суд Луганської області |
Дата ухвалення рішення | 02.02.2009 |
Оприлюднено | 17.02.2009 |
Номер документу | 2944496 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Луганської області
Фонова О.Ф.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні