Ухвала

від 14.02.2013 по справі 5011-70/17179-2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа №5011-70/17179-2012 14.02.13

За позовом Комунального підприємства по утриманню житлового господарства "Печерська брама" Печерської районної у м.Києві ради, м.Київ

до Акціонерного товариства закритого типу "ІВА", м.Київ

про стягнення 28 604,21 грн.

Головуючий суддя: Капцова Т.П.

судді: Нечай О.В.

Васильченко Т.В.

Представники :

від позивача Бондар О.М.-пред. по довір.

від відповідача Пісковий Я.В. - пред. по довір.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Комунальне підприємство по утриманню житлового господарства "Печерська брама" Печерської районної у м.Києві ради звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Акціонерного товариства закритого типу "ІВА" про стягнення 28 604,21 грн. на підставі Договору №667/10 від 29.04.10р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.12.12р. порушено провадження у справі №5011-70/17179-2012 та призначено розгляд справи на 24.12.12р.

Через канцелярію суду 24.12.12р. представником позивача подано додаткові документи для долучення до матеріалів справи.

У судове засідання 24.12.12р. з'явився представник позивача. На виконання вимог ухвали суду про порушення провадження у справі представником позивача надано оригінали документів для огляду та пояснення по справі.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився про причини неявки повноважного представника суд не повідомлено.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.12.12р. відкладено розгляд справи на 21.01.13р.

У судове засідання 21.01.13р. з'явився представник позивача.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про причини неявки повноважного представника суд не повідомлено. Через канцелярію суду представником відповідача подано відзив на позовну заяву, в якому відповідач заперечує проти позовних вимог у повному обсязі, з тих підстав, що опалювальні прилади в орендованому приміщенні відсутні, на підтвердження чого надає Акт №511-107 від 04.11.10р. та Акт №505-12006 від 04.05.12р., складені представником Акціонерної енергопостачальної компанії «Київенерго», в яких зафіксовано, що опалювальні прилади загально-будинкової системи теплопостачання в межах орендованих відповідачем приміщень відсутні, транзитні стояки загально-будинкової системи опалення в межах приміщень заізольовані, а ГВП відсутнє.

У судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про продовження строку розгляду справи на п'ятнадцять календарних днів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.01.13р. продовжено строк розгляду справи на п'ятнадцять календарних днів та оголошено перерву до 14.02.13р.

У судове засіданні 14.02.13р. представники сторін з'явилися. 08.02.13р. та 13.02.13р. через канцелярію суду представником позивача подано додаткові документи для долучення до матеріалів справи.

Представником позивача у судовому засіданні заявлено клопотання про долучення до матеріалів справи додаткових документів.

Суд визнав клопотання обґрунтованим та задовольнив його.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 14.02.2013 р. призначено колегіальний розгляд справи № 5011-70/17179-2012.

Розпорядженням Заступника Голови Господарського суду міста Києва від 14.02.2013 року визначено склад суду для розгляду справи №5011-70/17179-2012 - Капцова Т.П. (головуюча), судді: Нечай О.В., Васильченко Т.В.

Згідно із ст.27 Господарського процесуального кодексу України, якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Предметом спору у справі №5011-70/17179-2012 є стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію, постачання якої здійснювала Акціонерна енергопостачальна компанія «Київенерго», у зв'язку з чим, рішення по справі може вплинути на права та обов'язки, Акціонерної енергопостачальної компанії «Київенерго».

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне залучити Акціонерну енергопостачальну компанію «Київенерго» до участі у розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Керуючись ст. ст. 4-6, 27, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №5011-70/17179-2012 до свого провадження.

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, Акціонерну енергопостачальну компанію «Київенерго» (01001, м.Київ, Печерський район, площа Івана Франка, 5, код ЄДРПОУ 00131305).

3. Зобов'язати позивача у термін до 01.03.13р. надіслати Акціонерній енергопостачальній компанії «Київенерго» копію позовної заяви та доданих до неї документів, в порядку передбаченому ст. 56 ГПК України, докази чого надати суду.

4. Відкласти розгляд справи на 25.03.13р на 09:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва в залі судових засідань №4 (корпус Б).

5. Зобов'язати сторони та Акціонерну енергопостачальну компанію «Київенерго» направити у судове засідання своїх повноважних представників. При цьому, представникам сторін необхідно мати довіреність від імені юридичної особи оформлену відповідно до положень статті 28 ГПК України.

6. Явку представників сторін та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, Акціонерної енергопостачальної компанії «Київенерго» визнати обов'язковою.

7. Зобов'язати третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, Акціонерну енергопостачальну компанію «Київенерго», надати письмові пояснення щодо Актів №511-1017 від 04.11.10р., №505-12006 від 04.05.12р. складених представниками Акціонерної енергопостачальної компанії «Київенерго» за наслідком обстежень нежитливох приміщень, які займає Акціонерне товариство закритого типу "ІВА" в будинку за адресою м.Київ, вул. Предславинська, 12; повідомити суд чи є відсутність опалювальних приладів в приміщеннях, які займає відповідач наслідком проведених ремонтних робіт, внаслідок яких відповідачем опалювальні прилади були заізольовані чи відключені; Чи складалися акти прихованих робіт? Чи надавалися Акціонерній енергопостачальній компаніії «Київенерго» проектно - дозвольні документи на відключення вказаних нежитлових приміщень від загально-будівельної системи опалення. Підтвердити надані пояснення належними доказами.

8 . Звернути увагу, що всі документи які надаються до суду повині бути засвідчені відповідно до п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 р.

9 . Звернути увагу сторін, що невиконання вимог суду тягне за собою застосування заходів, передбачених п. 5 ст. 83 ГПК України.

Головуючий суддя: Капцова Т.П.

судді : Нечай О.В.

Васильченко Т.В.