Ухвала

від 30.05.2013 по справі 5011-70/17179-2012

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"30" травня 2013 р. справа №5011-70/17179-2012

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Буравльова С.І.

суддів: Андрієнка В.В.

Шапрана В.В.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "ІВА"

на рішення господарського суду м. Києва від 18.04.2013 р.

у справі № 5011-70/17179-2012 (судді - Капцова Т.П., Нечай О.В., Васильченко Т.В.)

за позовом Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Печерського району м. Києва "Печерська брама"

до Приватного акціонерного товариства "ІВА"

третя особа Акціонерна енергопостачальна компанія "Київенерго"

про стягнення 28604,21 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду м. Києва від 18.04.2013 р. у справі № 5011-70/17179-2012 позовні вимоги Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Печерського району м. Києва "Печерська брама" до Приватного акціонерного товариства "ІВА" задоволено частково, стягнуто з відповідача на користь позивача 25637,59 грн. - основної заборгованості, 1928,10 грн. - пені, 544,14 грн. - 3% річних та 139,31 грн. - інфляційних втрат за договором про відшкодування витрат на утримання будинку та прибудинкової території, внутрішньобудинкових мереж та надання комунальних послуг № 667/10 від 29.04.2010 р.

Не погоджуючись з рішенням господарського суду м. Києва від 18.04.2013 р., відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить оскаржуване рішення суду скасувати та прийняти нове рішення про відмову в задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 ГПК України до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Частиною 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", який набрав чинності з 01.11.2011 р., закріплено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Частиною 2 наведеної норми встановлені розміри ставок судового збору, зокрема, за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру судовий збір справляється у розмірі 2 % ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

За подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду судовий збір справляється у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми (підпункт 4 пункту 2 частини 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір").

Проте, доданою до апеляційної скарги квитанцією № 16187.26.2 від 13.05.2013 р. підтверджується сплата апелянтом лише 805,00 грн. судового збору, що є менше, ніж розмір, передбачений чинним законодавством України, та станом на час подання Приватним акціонерним товариством "ІВА" апеляційної скарги до суду складає 860,25 грн.

Таким чином, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі (п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України).

При цьому, колегія суддів зазначає, що після усунення вказаних обставин, апеляційна скарга може бути подана повторно в силу ч. 4 ст. 97 вказаного Кодексу.

На підставі викладеного та керуючись ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "ІВА" на рішення господарського суду м. Києва від 18.04.2013 р. у справі № 5011-70/17179-2012 з доданими до неї матеріалами повернути заявнику без розгляду, а матеріали справи до господарського суду м. Києва.

Головуючий суддя Буравльов С.І.

Судді Андрієнко В.В.

Шапран В.В.