cpg1251
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
"05" липня 2013 р. Справа №5011-70/17179-2012
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Алданової С.О.
суддів: Дикунської С.Я.
Скрипки І.М.
розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «ІВА» на рішення господарського суду міста Києва від 18.04.2013 р.
у справі №5011-70/17179-2012 (головуючий суддя: Капцова Т.П., судді Нечай О.В., Васильченко Т.В.)
за позовом Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Печерського району м. Києва «Печерська брама»
до Приватного акціонерного товариства «ІВА»
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Акціонерна енергопостачальна компанія «Київенерго»
про стягнення 28604,21 грн.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду міста Києва від 18.04.2013 р. у справі №5011-70/17179-2012 позов задоволено частково. Стягнуто з відповідача на користь позивача суму основного боргу в розмірі 25637,59 грн., 1928,10 грн. пені, 544,14 грн. 3% річних, 139,31 грн. інфляційних втрат та 1609,50 грн. судового збору. В іншій частині позову відмовлено.
Не погоджуючись з винесеним рішенням, Приватне акціонерне товариство «ІВА» звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 18.04.2013 р. та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 30.05.2013 р. апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «ІВА» повернуто скаржнику з доданими до неї матеріалами на підставі п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України.
11.06.2013 р. Приватне акціонерне товариство «ІВА» повторно звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 18.04.2013 р. та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.
Вказана апеляційна скарга не приймається до розгляду та повертається апеляційним господарським судом з огляду на таке.
Відповідно до ч. 3 ст. 94 ГПК України, до скарги додаються докази сплати судового збору.
Частиною 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Статтею 4 Закону України «Про судовий збір», в редакції, що діє на дату звернення з апеляційною скаргою, встановлені ставки судового збору в таких розмірах:
- за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат;
- за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру 1 розмір мінімальної заробітної плати;
- за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми;
- за подання до господарського суду апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду - 0,5 розміру мінімальної заробітної плати.
Відповідно до Закону України «Про державний бюджет України на 2013 рік», розмір мінімальної заробітної плати на 01.01.2013 р. складає 1147,00 грн.
Як вбачається з матеріалів справи, скаржником заявлено вимогу про скасування оскаржуваного рішення повністю.
За таких обставин, відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір» та враховуючи вимоги зазначені в прохальній частині апеляційної скарги, судовий збір за подання наведеної апеляційної скарги повинен бути сплачений у розмірі 860,25 грн.
При повторному зверненні з апеляційною скаргою, після усунення недоліків, зазначених в ухвалі Київського апеляційного господарського суду від 30.05.2013 р., скаржником до матеріалів апеляційної скарги було долучено квитанцію №16187.26.2 від 13.05.2013 р. на суму 805,00 грн. та квитанцію №277.196.1 від 11.06.2013 р. на суму 5,25 грн., тобто останнім за подання даної апеляційної скарги сплачено 810,25 грн. судового збору .
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Враховуючи вищезазначене, апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства «ІВА» на рішення господарського суду міста Києва від 18.04.2013 р. не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом.
Враховуючи викладене, керуючись п. 3 ч. 1 ст. 97, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «ІВА» на рішення господарського суду міста Києва від 18.04.2013 р. у справі №5011-70/17179-2012 повернути скаржнику з доданими до неї матеріалами.
2. Повернути Приватному акціонерному товариству «ІВА» з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 810,25 грн., сплачений за квитанцією №16187.26.2 від 13.05.2013 р. на суму 805,00 грн. та квитанцією №277.196.1 від 11.06.2013 р. на суму 5,25 грн..
3. Матеріали справи №5011-70/17179-2012 повернути господарському суду міста Києва.
Головуючий суддя Алданова С.О.
Судді Дикунська С.Я.
Скрипка І.М.
Суд | Київський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 05.07.2013 |
Оприлюднено | 05.07.2013 |
Номер документу | 32213678 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Київський апеляційний господарський суд
Алданова С.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні