Ухвала

від 10.02.2009 по справі 11/261

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

11/261

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

10.02.09                                                                                 Справа№ 11/261

 Суддя Сало І.А.

    Секретар Легуцький І.Б.

    По справі за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Сталь Груп”, м.Жовква Львівської області

    до відповідача: Дочірнього підприємства „Управління виробничо-технологічної комплектації Відкритого акціонерного товариства „Прикарпатбуд”, м.Дрогобич Львівської області

    про стягнення 263714,23грн.

    В судовому засіданні взяли участь Представники:

    Від позивача: Батрух-предст. доручення б/н від 01.02.2008року, Божко-предст.доручення 03/101 від 10.03.2008року

    Від відповідача: Скляр-предст. доручення 01-юр.від 20.01.2009року

    Суть спору:

    Розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Сталь Груп” до Дочірнього підприємства „Управління виробничо-технологічної комплектації Відкритого акціонерного товариства „Прикарпатбуд” про стягнення 26374,23грн. з яких 20641,30грн.-сума основної заборгованості за отриманий відповідачем товар, 73,40грн.-річні за користування чужими коштами, 585,55грн.-пені та 7074,07грн.-штраф в розмірі 25% від простроченої суми.

    Ухвалою господарського суду від 09.12.2008року порушено провадження у справі та призначено розгляду справи на 22.01.2009року.

    В судовому засіданні 22.01.2009року судом оголошувалась перерва до 10.02.2009року з метою надання сторонам можливості узгодження взаємних розрахунків та можливого вирішення спору шляхом підписання мирової угоди.

    В судове засідання 10.02.2009року представники сторін подали суду заяву про затвердження мирової угоди від 10.02.2009року.

Повноваження представників сторін по справі № 11/261 на укладення мирової угоди перевірено.

    Відповідно до ст. 78 ГПК України сторони провадження у справі мають право укласти в межах цього провадження мирову угоду, умови якої викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Мирова угода може стосуватися лише прав та обов'язків сторін щодо предмета позову.

    Мирова угода - це спосіб сторін завершити розгляд справи шляхом взаємних поступок.

    Наслідком затвердження судом мирової угоди є припинення провадження у справі відповідно до п. 7 ст. 80 ГПК України.

    Суддя роз'яснив сторонам процесуальні наслідки припинення провадження зі справи у зв'язку із затвердженням мирової угоди, які полягають у тому, що у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

    Судом встановлено, що сторонами по справі досягнуто згоди і укладено мирову угоду на таких умовах:

    Дочірнє підприємство „Управління виробничо-технологічної комплектації Відкритого акціонерного товариства „Прикарпатбуд”,” в особі представника Скляра Ю.Д. та Товариство з обмеженою відповідальністю „Сталь Груп” в особі представника Батруха Р.Б. уклали мирову угоду про наступне:

1.          Дочірнє підприємство „Управління виробничо-технологічної комплектації Відкритого акціонерного товариства „Прикарпатбуд” бере на себе зобов'язання виплатити  позивачу заборгованість в сумі 20296,26грн. по договору купівлі-продажу № 24 від 05.03.2008року в термін до 01.03.2009року.

2.          Виплата коштів здійснюється в безготівковому порядку на рахунок позивача.

3.          Позивач не претендує на виплату інших сум, які були заявлені в позовній заяві.

4.          У випадку невиконання відповідачем п.1 цієї Мирової угоди, позивач має право звернутися до Господарського суду із позовною заявою про стягнення штрафних санкцій за невиконання п.1 Мирової угоди у розмірі 2% від загальної суми заборгованості , що вказана в п.1 цієї Мирової угоди.

5.          Позивач заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди, у випадку належного її виконання, не матиме жодних майнових претензій до відповідача з приводу заборгованості, зазначеної у Мировій угоді.

6.          Сторони заявляють, що ні в процесі укладання цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

   Дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження Господарським судом Львівської області.

Враховуючи вищенаведене, суд прийшов до висновку, що мирова угода підлягає до затвердження.

Керуючись ст. ст. 43, 78, п.7 ст. 80, ст.86 ГПК України,

               суд -

У Х В А Л И В :

    1.Мирову угоду по справі № 11/261 укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю „Сталь Груп” (м.Жовква, вул. С.Петлюри, 2/17, код ЄДРПОУ 35603100) та Дочірнім підприємством „Управління виробничо-технологічної комплектації Відкритого акціонерного товариства „Прикарпатбуд”, (м.Дрогобич, вул.Д.Галицького, 1 (код ЄДРПОУ 31091716) –затвердити на наступних умовах:

1. Дочірнє підприємство „Управління виробничо-технологічної комплектації Відкритого акціонерного товариства „Прикарпатбуд” бере на себе зобов'язання виплатити  позивачу заборгованість в сумі 20296,26грн. по договору купівлі-продажу № 24 від 05.03.2008року в термін до 01.03.2009року.

2.          Виплата коштів здійснюється в безготівковому порядку на рахунок позивача.

3.          Позивач не претендує на виплату інших сум, які були заявлені в позовній заяві.

4.          У випадку невиконання відповідачем п.1 цієї Мирової угоди, позивач має право звернутися до Господарського суду із позовною заявою про стягнення штрафних санкцій за невиконання п.1 Мирової угоди у розмірі 2% від загальної суми заборгованості , що вказана в п.1 цієї Мирової угоди.

5.          Позивач заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди, у випадку належного її виконання, не матиме жодних майнових претензій до відповідача з приводу заборгованості, зазначеної у Мировій угоді.

6.          Сторони заявляють, що ні в процесі укладання цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

2.Провадження у справі припинити.

Суддя                                                                                              Сало І.А.